পাতা:শিখ-ইতিহাস.djvu/১৮৯

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

y 88 শিখ ইতিহাস গুরুতররূপে বিপর্যন্ত হয় । কিন্তু কাইথালের লাল সিং এবং ঝিন্দের বাঘ সিং উভয়ে যথাসময়ে সাহায্য প্রদান করায়, পরিশেষে সেই স্থান শক্ৰহস্ত হইতে মুক্ত হয় ।২” এই সময়ে এইকারাও নামক একজন মারহাট্ট সেনাপতি দিল্লী ও পাণিপথের মধ্যবর্তী রাজ্য অধিকার করিয়াছিলেন । শিখরাজদ্বয় উভয়ে তাহাকে আক্রমণ করিয়া নিহত করেন। তাহাতে উপযুক্ত পাত্র জ্ঞানে, লর্ড লেক তাহাদিগকে ধন্যবাদ প্রদান করেন । কিন্তু অপরাপর সকলেই তাঁহাদের মিত্ররাজগণের প্রতি অনুরক্ত ছিলেন, এবং তাহাদিগকে সাহায্য প্রদান করিতে অভিলাষী হন। কর্ণেল বরণের সহিত যুদ্ধে বুরিয়ার শের সিং নিহত হইলেন, এবং লাদোয়ার গুরদত্ত সিংহের ব্যবহারে এবং কার্যকলাপে বাধ্য হইয়া, ইংরাজ সেনাপতি দোয়ারের জনপদ সমূহ এবং কর্ণাল সহর হইতে তাহাকে অধিকার-চু্যত করিতে কৃতসংকল্প হইলেন।২৮ ১৮০৫ খ্ৰীষ্টাব্দে হোলকার এবং আমীর র্থ উভয়ে পুনরায় উত্তর ভারতবর্ষ অভিমুখে গমন করিয়া প্রচার করিলেন,—শিখজাতি, এমন কি আফগানগণও র্তাহীদের সহিত যোগদান করিবে। কিন্তু সহসা লর্ড লেকের উপস্থিতিতে র্তাহারা আর অগ্রসর না হইয়া পলায়ন করিলেন। অতঃপর তাহারা কিছুকাল পাতিয়ালায় অবস্থান করেন। তন্ত্রত্য হীনবল রাজার সহিত র্তাহার স্ত্রীর তখন যে বিবাদ চলিতেছিল, তাহাতে যোগদান করিয়া অর্থ সংগ্রহেও তাহার কুষ্ঠিত হন নাই।২৯ কিন্তু ইংরাজ সৈন্য যখন কর্ণালের সমীপবর্তী হইল, তখন হোলকার উত্তর দিকে পলায়ন করিলেন ; যেখানে সমর্থ হইলেন, সেই স্থান হইতেই সুবিধামত কর সংগ্ৰহ করিতে লাগিলেন। কিন্তু শতক্রর পশ্চিম দিকে, কোন শিখ সর্দারই তাহার সহিত যোগদান করিলেন না । কথিত হয়, তাহার উত্তেজনায় পঞ্জাবের কতকগুলি সর্দার তাহার পক্ষ অবলম্বন করিতে স্বীকৃত হইয়াছিলেন। রণজিৎ সিং বহুদিন নীরব ছিলেন। পরিশেষে অমৃতসরে হোলকারের সহিত র্তাহার সাক্ষাৎ হইল ; ইংরাজদিগের বিরুদ্ধে মারহাট্টাগণকে কোন সাহায্য প্রদানের পূর্বেই, প্রথমত: কাণ্ডরকে অধীনতা-পাশে আবদ্ধ করিতে সেই স্বচতুর যুবকশাসনকর্তা মারহাট্টাদিগের সাহায্য প্রার্থনা করিলেন। আমীর র্থ প্রতিপন্ন করিতে চাহিলেন যে, নিরীহ মুসলমানদিগের বিরুদ্ধে তিনি কোন ভিন্ন পক্ষ অবলম্বন করিতে ইচ্ছা করেন না। কিংকর্তব্যবিমূঢ় ২৭। হস্তলিখিত স্মৃতিলিপি দ্রষ্টব্য। ১৮-৪ খৃষ্টাব্দের এই সাহায্য বিষয়ে এবং ১৮•৩ খৃষ্টাব্দে দিল্লীতে শিখদিগের এই যুদ্ধ সম্বন্ধে তত্ত্বানুসন্ধিৎসু ইংরাজ গ্রন্থকারগণ কিছুই উল্লেখ করেন নাই। ইংরাজ ঐতিহাসিকগণ, সেই বিষয় উল্লেখের অনুপযুক্ত বলিয়া মনে করিয়াছেন। ( Mills History. vi, 503, 592, edition 1840), ২৮. লিখিত দলিল পত্রের হস্তলিখিত স্মৃতি-লিপি এবং নিজের অনুসন্ধান-পত্র দ্রষ্টব্য ; ২৯ আমীর খার জীবনীতে (Memoirs, 276 ) স্পষ্টই বলিয়াছেন যে, হোলকার, রাজা এবং রাণীর এইরূপ হেয় বিবাদ দেখিয়া, আমীর খাকে মন্তব্য স্বরূপ বলিয়াছিলেন,-“নিশ্চয়ই জগদীশ্বর আমাদের জন্ত এই দুইটি পারাবত প্রেরণ করিয়াছেন ; তুমি এক জনের পক্ষ অবলম্বন কর, আর আমি আর এক জনকে সাহায্য করি"।