পাতা:শিখ-ইতিহাস.djvu/৩৪৭

উইকিসংকলন থেকে
পরিভ্রমণে ঝাঁপ দিন অনুসন্ধানে ঝাঁপ দিন
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।


«De R শিখ-ইতিহাস ক্ষুদ্র একদল সৈন্য অবস্থান করিবে P কিন্তু আফগানিস্থান ও সিন্ধুদেশে পরবর্তী যুদ্ধ সময়ে এই নবপ্রতিষ্ঠিত সেনানিবাস স্থায়ীভাব ধারণ করিল। পরে ১৮৪১ খ্ৰীষ্টাব্দে শতদ্রু-তীরস্থিত দুইটি সেনানিবাস সাহায্য প্রদান না করায়, আম্বালায় স্থায়ীরূপে বৃহৎ একদল সৈন্ত প্রেরিত হয় ; এবং তথা হইতে শিখ-সীমান্তের অধিকতর নিকটবর্তী স্থানে পার্বত্য প্রদেশে ইংরাজ সৈন্যদলের অবস্থিতির তাহাই মূলীভূত কারণ মধ্যে গণ্য হইল। ইহা সত্বেও শিখগণ ১৮৭৯ খ্ৰীষ্টাব্দের সন্ধি-বন্ধনের বিষয় বা সর্ত পালন করিত ; কিন্তু ভারতবর্ষে ইংরাজদিগের পরিবর্তনশীল অবস্থার আমুসঙ্গিক নানাবিধ বিচারআলোচনায়, ইংরাজগণ তাহাদিগকে গ্রাহ করেন নাই। যাহাতে জনপদ সমূহের জনসাধারণের মনে বিশ্বাস স্থাপিত হয়, লুণ্ঠনকারী বিভিন্ন সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে তত্ৰত্য স্থানের সৈন্যগণই যাহাতে তাহাদিগকে বাধা প্রদানে কৃতকার্য হইতে পারে, তদ্বিষয়ে নিশ্চয়তা প্রদান হেতু লুধিয়ান ও ফিরোজপুরে তদুপযুক্ত অতিরিক্ত সৈন্য স্থাপিত হইল। দেশের চিরপ্রচলিত গবৰ্ণমেণ্টের অসহায় অবস্থাই যে তাহার একমাত্র কারণ—তাহা কখনও শিখ-রাজ-কর্তৃপক্ষীয়গণের নিকট গোপন করা হয় নাই। ৬ রাজ্যের নিরাপত্তা হেতু ইংরাজগণ যে যথেচ্ছ সৈন্য-বন্দোবস্ত ও তৎসক্রান্ত ব্যবস্থা করিতে পারেন, এবং তদ্বিষয়ে যে র্তাহারা স্বত্ববান—শিখজাতি তাঁহা কখনও অস্বীকার করে না ; কিন্তু যাহারা আপনাদিগের দুর্বলতা উপলব্ধি করিয়াছিল, লাহোর হইতে কোন বিপৎপাতের সম্ভাবনায় তাহার কখনই তাহা স্বীকার করে নাই। এইরূপে যুক্তি-তর্কের প্রত্যেক প্রণালী ও নীতি হইতে শিখগণ তথাপি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হইল যে, ইংরাজগণ তাহাদিগকে ভয় প্রদর্শন করিতেছেন। অপরাপর আরও অনেক বিষয় ইংরাজগণ কর্তৃক উপেক্ষিত অথবা অবিবেচিত হওয়ায়, শিখদিগের এই বিশ্বাস ৪ । তৎকালে এইরূপ বন্দোবস্তই হইয়াছিল। কিন্তু তৎসম্বন্ধে কোনরূপ দলিলাদি লেখা পড়া হয় নাই বলিয়াই অনুমিত হয়। কিন্তু সকললেরই আশা ছিল যে, সা-স্বজ সিংহাসনে প্রতিষ্ঠত হইবেন ; এবং এক বৎসরের মধ্যে ইংরাজ সৈন্ত প্রত্যাহৃত হইবে। e। এই সমুদায় কারণের প্রমাণ স্বরূপ গ্রন্থকার কোনই লিখিত দলীল পত্রের উল্লেখ করিতে পারেন না। কিন্তু তিনি বলেন যে, এই সমুদায় প্রযুক্ত হইয়াছিল। অগ্রসর হওয়ার উপায় স্থির হইল ; কিন্তু বিষয় এই যে, সারছিলো কোনই সেনানিবাস স্থাপিত হয় নাই। শতক্রর প্রধান প্রধান পথের কেন্দ্রস্থলস্বরূপ গঙ্গাৰ সম্পর্কে এই স্থানে একটি সেনানিবাস স্থাপনের হুবিধা ও উপযোগিতা, বহনি পূর্বেই witHosses witHøstfä of wfootsiosa i (“Sir David Ochterloney to Government, 3" May 1810. ) কিন্তু পাতিয়ালার শিখদিগের প্রতি কিছু ভাৰ্যবহার করা হয় ; তখন সারছিন্দ তাদেরই অধিকারে ছিল। কিন্তু কোনরূপ ইতস্ততঃ না করিয়াই, লাহোরের শিখদিগকে তীতি প্রদর্শনের অধিকতর আবগুকীয় অথচ অল্পমাত্র রক্ষণোপযোগী উপায় গৃহীত হইত। • Compare the Governor-General to the Secret Committee. 2d December, 1845 (Parl. papers, 1846); and also his Dispatch of the 31st December,'?&45. « Pari. papers, p. 28. ) -