পাতা:শ্রীরাজমালা (দ্বিতীয় লহর) - কালীপ্রসন্ন সেন বিদ্যাভূষণ.pdf/৪৩

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

>ノo সুতরাং রাজমালার বংশৰণী অনুসারে ত্ৰিলোচন, ব্রজেন্দ্রচন্দ্র হইতে ৩৬৩৬ বৎসর পূৰ্ব্বে বর্তমান ছিলেন। বর্তমান ত্রিপুরা রাজের পূর্ববর্তী মহারাজ ঈশানচন্দ্রমাণিক্যের ১২৭৭ বঙ্গাদে ৩৪ বৎসর বয়সে মৃত্যু হয়, তখন তৎপুত্র ব্রজেন্দ্রচন্দ্র অতি শিশু । এখন যদি যুধিষ্ঠির কলিযুগের প্রথমে বৰ্ত্তমান ছিলেন বলিয়া স্বীকার করা যায়, তাহ হইলে তিনি ব্রজেন্দ্র হইতে ৪৯৬৯ বৎসর পু বৰ্ণ বর্তমান ছিলেন বলিতে হইবে। কারণ, ঈশানচন্দ্রের মৃত্যুর বৎসরে কলিযুগের ৪৯৬৯ বৎসর গ ও হইয়াছে। এই হিসাবে যুধিষ্ঠির ও ত্ৰিলোচনে ১৩৩৩ বৎসরে পার্থক্য দাড়াইতেছে।” বিশ্বকোষ-৮ম ভাগ, ১৯৯-২০০ পৃষ্ঠা । বহু অঙ্কপাত করিয়া, সূক্ষম হিসাবানুসারে যুধিষ্ঠির ও ত্রিলোচনের মধ্যে ১৩৩৩ বৎসর অন্তর নির্ণয় করিবার পরক্ষণেই বলা হইয়াছে ;– “মহাভারতের বনপর্বে যখন ত্রিপুরার নাম পাওয়া যায়, তখন অনুমান করিতে হুইবে যে, BBSBB Bg BBB BBB BB BB BB B BBB BBB BBBBBB BBS BBBBS ভীমের দিগ্বিজয়ে যখন ত্রিপুরা নাম নাই, কিরাত নামই আছে, তখন ইহাও বুঝিতে হইবে যে, রাজস্থয় যজ্ঞকালে ত্রিপুর বর্তমান থাকিলে ও তখন ও রাজ্যের নাম পরিবর্তন করেন নাই । ইহাও BBB S BBBBS BBBB BBB BB BBBB BBuBB KgBBBB BBB BBBB BB BKBBS করেন। এই বনবাসের শেষ অবস্থায় ঘোষণাত্রা ঘটে। তৎপরে কর্ণকর্তৃক ত্রিপুশ বিজিত হয়, BBBD DDB Bt BBB BB BBS BBB BBBB BB BBBBB BBB BB BBB BB জয় করা কিছু অসম্ভব নহে। এই ঘটনা হইতে অনায়ালে ত্রিপুরকে যুধিষ্ঠিরের সমসামরিক বল৷ যাইতে পারে। 举 * 響 "ক্রন্থা হইতে দ্বাবিংশ নৃপতির পর ত্রিপুর সিংহাসনে আরোহণ করেন” এই প্রবাদে বিশ্বাস করিলে দেখা যায় যে, যযাতির তৃতীয় পুত্র দ্রুছ্যর অধস্তন ৩৩শ পুরুষে ত্রিপুর, আর ষষতির কনিষ্ঠ পুত্র পুরুর ৩৮শ পুরুষে যুধিষ্ঠির বর্তমান, { মহাভারত আদিপর্বের সম্ভব পৰ্ব্বান্তর্গত ৯৫ অধ্যায়ে বৈশম্পায়ণ কর্তৃক শেষ বিস্তৃত বংশ তালিক। দেখ । ] পৌরাণিক বিবরণে ৪৫ পুরুষের অন্তর ( ১৫০।১৭৫ বৎসরের পার্থক্য হইলেও ) ধর্তব্য নহে । অতএব রাজমালার মতে ত্ৰিলোচনকে যুধিষ্ঠিরের সমসামরিক স্বীকার করা অপেক্ষ{ মহাভারত মতে ত্রিপুরকে যুধিষ্ঠিরের সমসাময়িক স্বীকার করাই সঙ্গত ।” বিশ্বকোষ—৮ম ভাগ, ২০০ পৃষ্ঠা । ইহার পরে আবার বল হইয়াছে ;– “এ স্থলে বলা উচিত, ঐ সকল ঘটনা নিঃসন্দেহে ঐতিহাসিক বলিয়া গ্রহণ করা যায় না । উহা পৌরাণিক আখ্যায়িকা স্বরূপ গণ্য করা যাইতে পারে।” এখন প্রশ্ন—ইহার কোন কথা গ্রহণীয় ? নগেন্দ্রবাবু তাহার শেষ উদ্ধৃত শিৰোগে বিবৃত উক্তিকে পৌরাণিক আখ্যায়িকা গণ্যে, ঐতিহাসিক মর্যাদা নি'র শাল" প্রদান করিতে অসম্মত । সুতরাং তঁহার হিসাবে ত্রিলোচন ও যুধিষ্ঠিরের মধ্যে যে ১৩৩৩ বৎসর পার্থক্য দাড়াইয়াছে, প্রকারান্তরে তাহাই তিনি সঙ্গত নির্দেশ মনে করেন । তিনি হিসাব ধরিবার কালে মহারাজ বীরচন্দ্রমাণিক্যের স্বায় প্রখ্যাতনামা রাজার নামোল্লেখ করিয়াও তাঁহাকে ছাড়িয়া, তাহার ভ্রাতুম্পুত্র ভ্রজেন্দ্রচন্দ্রকে গ্রহণ করিবার কি হেতু আছে বুঝা গেল না। যাহা হউক, এই হিসাবে যে তিনি মূলেই বিষম ভুল করিয়াছেন, তাহা বুঝিতে পারেন নাই। র্তাহার