WOyo শ্ৰীহট্টের ইতিবৃত্ত। * [ ২য় ভাঃ ১ম খচ অব্যবহিত পরবর্তী মসজিদাদি এখনও ভগ্নস্তুপে পরিণত হয় নাই। ইহা কি প্রাচীনত্বের অন্ততর প্রমাণ নহে ? ডাঃ মিত্রের ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ভ্রমের পরিচয় দিয়া প্রয়োজন নাই ; এই রাজবংশের পরিচয় প্রসঙ্গে তিনি বলেন যে, ইহার কাছাড়রাজবংশীয় ছিলেন।* শ্ৰীযুক্ত কৈলাশ চন্দ্র সিংহ প্রণীত ত্রিপুরার ইতিহাসে কাছাড় রাজগণের এক বংশতালিকা যোজিত আছে, এবং আমরা স্বয়ংও কাছাড় হইতে এক পরিশুদ্ধ বংশপত্র ঃ সংগ্ৰহ করিয়াছি, কিন্তু কোনটিতেই প্রশস্তির উল্লেখিত নামগুলি পাওয়া যায় নাই। প্রশস্তিতে পাণ্ডবকুলাধিপাম্ব শব্দ দৃষ্টে এবং হৈড়ম্বের (কাছাড়ের) রাজবংশের সহিত পাণ্ডবদের সংশ্ৰব ছিল, ইতি প্রবাদমূলে তিনি নবগীৰ্ব্বান বংশীয়দিগকে, কাছাড় রাজবংশীয় বলিয়া অনুমান করিয়াছেন । এই অনুমানের পূৰ্ব্বে কাছাড়ের রাজবংশ তালিকাটা সংগ্ৰহ পূৰ্ব্বক দেখা কি ভাল ছিল না ? 岬 আবার, প্রশস্তির লিখিত “ভূহল” শব্দ লইয়া তিনি এক বিভ্রাটে পড়িয়াছিলেন। “ভূহল" জিনিসটা কি ? “ভূহল” যে কি পদার্থ, তৎনির্ণার্থ তিনি কত স্মৃতি, পুরাণ ও তন্ত্রাদি অনুসন্ধান করিয়াছেন, কত শ্লোক উদ্ধৃত করিয়াছেন, কিন্তু স্থির সিদ্ধান্তে উপস্থিত হইতে পারেন নাই। যদি তিনি শ্ৰীহট্ট অঞ্চলের একটা চাষাকেও ইহা জিজ্ঞাসা করিতেন, তাহা হইলেও জানিতে পারিতেন যে, কেদার অথবা কেয়ার, হল অথবা হাল শব্দে এদেশে অদ্যাপি জমির পরিমাপ করা হয়। *
- “These Rajas were sovereigns of Kachar and professed to be
of the dynesty of Ghatatkacha, son of Bhima by Hidimba, the daughter of an aboriginal chief.” The proceedings. A. S. of Bengal for August, 1880, $ २ग्न उiः ५भ थः उ-*ब्रिशिहै जडेरा । * *१भ १७ *$भ श्रशांग्न अडेद ।
