পেরিপ্লাস r SG অন্যান্য সাক্ষ্যের অভাবে ঐগুলি সঠিক বলিয়া গৃহীত হইতে পারে না। বস্তুতঃ পক্ষে, ঐ ইতিহাসের লেখকগণ আন্দাজে সময় নিরূপণ করিয়াছেন । পরিচিত ঘটনাবলীর সহিত সময় সামঞ্জস্য করিবার জন্য স্বয়ং সন্ট তারিখগুলি পরিবর্তন করিতে বাধ্য হইয়াছিলেন । বস্তুতঃ সন্টের লিখিত, নামগুলি তাহার তারিখ সমূহ হইতে মূল্যবান। গ্লেসার কর্তৃক আবিষ্কৃত দক্ষিণআরবের লেখাগুলি দৃষ্ট আমরা অক্সাম যে ইথিওপিয়া হইতে পৃথক ছিল তাহা জানিতে পারি এবং পেরিপ্লাসের পূর্বের কোন পুস্তকে যে অক্সামের উল্লেখ পাই না, (এমন কি প্লিনিও ইহা উল্লেখ করেন নাই ), তাহা হইতেও অনুমান করা যাইতে পারে যে, আবিসিনিয় আখ্যান বা ইতিহাসগুলি সঠিক নহে। আরবের অধীন রাজাগুলিকে তাহারা স্বাধীন নরপতি বলিয়া গণ্য করিয়াছে ; যে হিসাবে তাহারা ঘটনানিচয় নিবদ্ধ করিয়াছে তাহা ঠিক নহে এবং তাহদের দত্ত তারিখগুলি আনুমানিক । উক্ত ইতিহাসে লিখিত তারিখগুলি এবং সন্ট কর্তৃক জোসকালেসের সহিত জা। হাকালের নির্দেশ সত্য হইলে ও খৃষ্ট্রর জন্মের তারিখ ৫ পূর্ব খৃষ্টাব্দ বলিয়া গণ্য করিলে, জা। হাকালে ৭১ খৃষ্টাব্দে সিংহাসনাধিরোহণ করিয়াছিলেন এবং ৮৪ খৃষ্টাব্দে র্তাহার মৃত্যু হইয়াছিল। . প্ৰায় সকল টীকাকারগণই বিবেচনা করেন যে, ৭৩ হইতে ৭৭ খৃষ্টাব্দের মধ্যে লিখিত প্লিনির ‘প্ৰাণিতত্বের ইতিহাস’ পেরিপ্লাসের পূর্বে লিখিত হইয়াছিল। আরবদেশের বর্ণনায় উভয়ের সাদৃশ্য দেখা যায় এবং এস্থলে প্লিনি পেরিপ্লাসকে সংক্ষেপ ।
পাতা:সমসাময়িক ভারত (পঞ্চম খণ্ড).pdf/৩৫
অবয়ব