8 to o সাহিত্য-সংহিতা । ” ६भ थ&, bभ न३१J। । প্ৰাচীন ঋষির আশ্রমের সন্ধান দিয়াছেন। . রামায়ণের ঋষ্যশৃঙ্গের পিষ্ঠ। বিভাগুকের আশ্রমের সংবাদ পাইয়াছি। রামায়ণের বিভাণ্ডক বন অধুনা বৈষ্ণব প্ৰাধান্যকালে ভাণ্ডীরবনে পরিণত হইয়া থাকিবে । আমরা রামায়ণ হইতে জানিতে পারি, অঙ্গাধিপ লোমপাদ বিভাণ্ডক ঋষির আশ্রম হইতে তৎপুত্র ঋষ্যশৃঙ্গকে কৌশল করিয়া নিজ রাজধানীতে জলপথে লইয়া গিয়াছিলেন। বলা DBDBD BDD DDD DDBB BBBDDi DBD BBuD DBDDSKS BBDKS সুতরাং রামায়ণী কথার যদি কিছুমাত্র ঐতিহাসিকতা থাকে, তাহা হইলে অবশ্য বলিতে হইবে অঙ্গাধিক তাহার রাজ্যের অদূরবর্তী বিভাণ্ডক ঋষির আশ্রম হইতে ঋষ্যশৃঙ্গকে আনাইয়া ছিলেন। এরূপ স্থলে বলিতে হয় রামায়ণীযুগে বীরভূমের এই অংশে ঋষির আশ্রম ছিল।” প্ৰাচ্য বিদ্যামহার্ণব মহাশয়ের এই প্ৰকার উক্তি-কবির উক্তি হইতে পারে, কল্পনার রশ্মিকে অসংযত করিয়া আকাশে উড়াইয়া দিলে এইরূপ তত্ত্ব আবিষ্ক ঠ ও হইতে পারে, ইহা আমরা অস্বীকার করিতে পারি না, কিন্তু ঐতিহাসিকের পক্ষে এইরূপ উক্তি শোভা পায় না, প্রথমতঃ বিভাগুক বনকে ভাণ্ডীরবনে পরিণত করিতে বৈষ্ণব প্রাধান্য যে কি রূপে উপযোগিতা পাইল, তাহ প্ৰাচ্য বিদ্যা মহার্ণব মহাশয় কি অনুগ্রহ পূর্বক বুঝাইয়া দিবেন ? বিভাণ্ডক নামে বৈষ্ণবের বিদ্বেষ আছে এবং তৎপরিবর্তে ভাণ্ডীর শব্দ প্রয়োগ করিলে বৈষ্ণবভা বঁটা রক্ষা পায়, এইরূপ আজগুবি সিদ্ধান্ত কেন যে প্ৰাচ্য বিদ্যামহার্ণব মহাশয়ের ঐতিহাসিক মস্তিষ্কে প্রবেশ করিল, তাহা কি তিনি দয়া করিয়া আমাদিগকে বুঝাইয়া দিবেন ? দ্বিতীয়তঃ প্ৰাচ্য বিদ্যামহার্ণর। মহাশয় বলিতেছেন রাজা লোমপাদ জলপথে শৃষ্য শৃঙ্গকে বিভাণ্ডক ঋষির আশ্রম হইতে লইয়া গিয়াছিলেন, আমরা DD BDDBDLD gg KKBB BBD DBBS BBB BD DS DBBBDDDDD স্বয়ং মহার্ণব বলিয়া কি জলপথটা তেঁাহার এত প্রিয় হইয়াছে ? তাহার পর KLBDDBDBDD SDBDK BYLL SDBS BBBDLYD EBYD S D কথার কিছুমাত্র ঐতিহাসিকতা থাকে, তাহা হাঁটুলে অবশ্য বলিতে হইবে অঙ্গাধিপ। তঁহার রাজ্যের অদূরবস্ত্রী বি ভাণ্ডক ঋষির আশ্রম হইতে তৎপুত্র ঋষ্যশৃঙ্গকে আনাইয়া ছিলেন। এরূপ স্থলে বলিতে হইবে রামায়ণীযুগে বীরভূমের এই ংশে ঋষির আশ্রম ছিল।” “যদি রামায়ণী কথার কিছুমাত্র ঐতিহাসিকতা থাকে।”
