, Sc이 1 ल९कि९g नभgब्लैibन 8 OS देश। चांद्र बूदा যায় যে “প্রাচ্য বিদ্যামহার্ণব মহাশয় মনে মনে রামায়ণী কথার ঐতিহাসিকত্বে তেমন আস্থাবান নহেন, না হইবারই ত কথা ! এখন বড় প্রত্ন-” DBBD BBBD DDB BDBD KBEE S SiL DBDDuuSJDuD DBDBDB DDDB D DBBDB চর্বণ একান্ত আবশ্যক, কারণ নব্য বাঙ্গালীর ইতিহাস গুরু প্ৰতীচ্যাপণ্ডিতগণ রামায়ণ ও মহাভারতকে ইতিহাস বলিয়া মানিতে চাহেন না। যাক সে কথা, নগেন্দ্র বাবুর এখানে ঐতিহাসিক যুক্তির বাহারটা একবার দেখুন। ‘যদি রামায়ণী কথার কিছুমাত্র ঐতিহাসিকতা থাকে, তাহা হইলে বলিতে তইবে অঙ্গাধিপ তাহার রাজ্যের অদূরবীৰ্ত্তী বিভাণ্ডক ঋষির আশ্রম হইছে ঋষ্যশৃঙ্গকে আনাইয়াছিলেন অর্থাৎ রামায়ণী কথার যদি কিছুমাত্র ঐতিহাসিকতা থাকে তাহা হইলে ঋষ্য শৃঙ্গকে অঙ্গরাজ্যে লইয়া যাওয়াটাই একমাত্র সেই ঐতিহাসিক ধ্রুব সত্য, তদব্যতিরেকে রামায়ণে আর যাহা কিছু বৰ্ণিত হইয়াছে তাহার কোনটী ও ঐতিহাসিক সত্য বলিয়া বিশ্বকোষ প্ৰণেতা মহাশয়ের মতে পরিগৃহীত হইতে পারে না, হায় বঙ্গদেশ ! বৰ্ত্তমানকালে ইহঁরাই তোমার শিক্ষিত সম্প্রদায়ের নিকট ঐতিহাসিক ! ইহাদেরই বচনবাগীশতার উপরই দেশের অতীত গৌরবের বিলুপ স্মৃতিকে পুনরুজ্জীবিত করিবার ভার ন্যস্ত হইয়াছে ! ইহাত হইল ভূমিকার ঐতিহাসিক গবেষণার দিস্মাত্র পরিচয়, এরূপ আরও অনেক আছে সাহিত্যসংহিতার কলেবর নিতান্ত অল্প বলিয়া এই জাতীয় উদাহরণ আর উদ্ধত হইল না। পাঠক নিজে দেখিয়াই মনস্তুষ্টি করিয়া লইবেন। এখন ভূমিকা লেখকের বাঙ্গালা ভাষার উপর বুৎপত্তিটা কিরূপ প্ৰবল তাহারও কয়েকটা পরিচয় कन | উল্লিখিত পঙক্তির মধ্যেই দেখিবেন “রামায়ণীযুগে” যুগটা যে কি DDD BDDBB DS SDBD BBBDBBDKK DDuD DtBBDD iS S DBD BBBS স্থলে দেখিতে পাই “বিধ্বস্তু স্তুপগুলি প্রাচীনযুগের অতীত কীৰ্ত্তির বিলুপ্ত স্মৃতি বলিয়া মনে হইবে।” বিধ্বস্তস্তুপগুলি বিলুপ্ত স্মৃতি হইবে কিরূপে ? স্মৃতি DBBD BBBBDS BDBDBEBDEBDB D DDBBDE BiS STgBD BDDD DDSBDD বাহ বিধবন্ত স্তুপ হইতে अडिच्च श्हेcद কিরূপে ? এমন উদ্ভট ও নিরর্থক देव्यः च5Jिभश्छ् નિશિtના cાષા হইতে ? আৰ্কার सुदृश्न 'किङ् তন্মধ্যে অনেক অমূলক কথা প্ৰকাশিত হওয়ায় তাহার সংশোধনের আবশ্যক
