পাতা:সাহিত্য পরিষৎ পত্রিকা (চতুর্দ্দশ ভাগ).pdf/৩৬৯

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

भभ ५७ 9 ] *तःक्षितांद्र-दक्षि ৩১ মধ্যে একজন হইতেই হইবে তাহার কোন কারণ নাই । এরূপ উপাধি বৃহদায়তন রাজ্যাধিকারী মাত্ৰেই গ্ৰহণ করিয়া থাকেন। প্ৰথম বিভাগের তৃতীয় মতের প্রচারকর্ড কানিংহাম সাহেব । পঞ্চাশাৎ বর্ষ কাল প্রত্নতত্ত্বানুসন্ধানে নিযুক্ত থাকিয়া বিজ্ঞ ও বহুদৰ্শী কানিংহণাম সাহেব প্ৰকাশ করেন যে কুষাণবংশীয় গণের খোদিত-লিপি সমূহের মান যাবনরাজ সিলিউকয়, কর্তৃক স্থাপিত আন্দানুসারে গণিত হইবে * । কিন্তু কুষাণ খোদিত-লিপি সমূহে শতক উল্লেখ কুরা ব্যবহার না থাকায় ধরিয়া লাইতে হইবে যে মান সমূহে চারিশতবর্ষ উহ্য থাকিত । কানিংহাম সাহেবের মতে কতকগুলি যবান রাজার মুদ্রায় সিলিউকস অব্দের উল্লেখ আছে, কিন্তু প্লেটো নামক রাজাব্যতীত অপর DBDDDDS DLD BBD DBDBDB DD K LL DD D S DBKsDDBD BDDDD SDDBDJKK KKS করিয়াছেন যে দুইটী থরোষ্ঠী খোদিত লিঞ্জারু।” মানসিলিউকসের অন্দানুসারে গণিত হওয়া উচিত। কিন্তু এই তিনটী তারিখেই শতক ব্যবহৃত হইয়াছে, সুতরাং যাবনরাজ সিলিউকাসের অব্দ ব্যবহার কালে শতক উহ্য থাকার প্রমাণ পাওয়া যায় না । দ্বিতীয় বিভাগের প্রথম মতের প্রথম প্রচার কর্তা কানিংহাম সাহেব৷ ” । কিন্তু পরে তিনি এইমত প্ৰত্যাহার করিয়াছিলেন । স্বনামধন্য ডাক্তার ফ্লিট বৰ্ত্তমানকালে ইহার পোষকতা করিতেছেন। ডাক্তার ফ্লিট এ সম্বন্ধে নূতন প্ৰমাণ কিছুই সংগ্ৰহ করিতে পারেন নাই, তবে গত চারি বৎসর ধরিয়া তিনি অন্যান্য মতের অযৌক্তিকতা প্ৰমাণ করিবার চেষ্টা পাইয়াছেন ** । ডাক্তার ফ্লিট ঠাঁহার প্রবন্ধসমূহে প্ৰতিপন্ন করিবার চেষ্টা করিয়াছেন যে, বিক্রমসংবৎসর উত্তরভারতে চিরকাল ব্যবহৃত হইয়া আসিতেছে, ও ইহাই আৰ্য্যাবর্তের ঐতিহাসিকাব্দ । ডাক্তার ফ্রিট উত্তরভারতবাসী জনমণ্ডলীর চিরপোষিত স্মৃতি লিপিবদ্ধ করিয়াছেন। আমি যদি বলিতে যাই যে খৃষ্টপূর্ব ৫৭ অব্দে বিক্রমাদিত্য নামক কোন চক্ৰবৰ্ত্তী রাজার অস্তিত্বের BD SLBDED K LL DD DD D BBDDBDBDDBB BBBB BBD DBDSDBB SBD SDBDBD HBDBB SBDBB DBBB DBBDD DBDSSDDDSDDDDDL DD DBBDS DBBDDkS BBDBDBSDDD প্ৰত্যেক রত্বের পরিচয় লইলে সকলেই স্বীকার্ব করিবেন যে “তঁহারা ভিন্ন সময়ে বিদ্যমান। ছিলেন।’ ইয়ুরোপীয় পণ্ডিতগণ সত্যানুসন্ধিৎসু, তাহারা ৫৭ খৃষ্টপূর্বে বিক্ৰমাদিত্যের অস্তিত্ব লোপ করিয়া ভারতের অপকার সাধন করিবার চেষ্টা করেন নাই । নবরত্বের নয়জন যে এক শতাব্দীর লোক নহেন ইহা স্থির সিদ্ধান্ত হইয়াছে। যতদিন পৰ্য্যন্থ কোন নিশ্চিত প্ৰমাণ পাওয়া না যায়। ততদিন বত্ৰিশসিংহাসন ও বেতালপঞ্চবিংশতির (e.) Cunningham's Book of Indian eras, p. 42. (o) E. J. Rapson’s sudian coins p. 5. (s) Reports of the Archae logical Sirvey Vol II, p. 68 and III p. 38 &c. (r) Journal of the Royal Asiatic Soriety 19ሰ8.7.