Fa » NORO ) চ-বৰ্গীয় বর্ণসমূহের উচ্চারণ R O ) অধ্যাপক গ্ৰীয়ারসন অনুমান করেন যে, সিন্ধী ভাষার এই জ-বর্ণের উচ্চারণ দন্ত্য তালব্য অর্থাৎ ইংরাজী g-বর্ণের উচ্চারণানুরূপ। বীমাস বলেন যে, তিনি গ্ৰন্থপাঠে সিন্ধী ভাষার সহিত পরিচিত; সুতরাং তিনি সে ভাষার উচ্চারণ বিষয়ে কিছু বলিতে পারেন না। কাশ্মীরী ভাষার উদাহরণ দিতে পারিলাম না। ভারতের প্রাচীন বর্ণমালা আলোচনা করিয়া ইউরোপীয় পণ্ডিতগণ বিস্মিত হইয়াছেন। বর্ণমালার এরূপ বৈজ্ঞানিক আলোচনা অন্য LSDD0S BBSDDD DDDD DDD S S BD BDD DDBB BOBu DBS DYD BDBDBD DBDY0 ইংরাজী Z-বর্ণের উচ্চারণানুরূপ উচ্চারণবিশিষ্ট কোনও ব্যঞ্জনের অস্তিত্ব পাওয়া যায় না। DBBDuD DBBDBDD D DBBD S S KED BDS DBDBSBB ९झूउड्ी পূৰ্বপুরুষগণের জিহবা DYDB DBDB DDuLDK BB BD BB DS YYY S DBDLJD ggS S SLSDBBB uDBBBD DDD উৎপাদনা করিয়াছে। অধ্যাপক বীমস বিস্মিত হইয়াছেন,-চ ও জ-বর্ণের সরল উচ্চারণ ইউরোপের বহু জাতির বিশেষ অসুবিধার কারণ হইয়াছে।। জৰ্ম্মানীতে য-বর্ণের জন্য -বর্ণের ব্যবহার হয় এবং ( থ) বর্ণের জন্য ch ব্যবহার করা হয়। সুতরাং জি ও চ লইয়া বিষম গোলযোগ উপস্থিত হইয়াছে। জ-বর্ণের জন্য সুপণ্ডিত জৰ্ম্মনবাসিগণ disch লিখিবার ব্যবস্থা করিয়াছেন এবং চ-বর্ণের জন্য fisch বিহিত হইয়াছে। সম্প্রতি k ও g দ্বারা সংক্ষিপ্ত ভাবে এই দুই বর্ণের উচ্চারণ উপলক্ষিত হয়। ফরাসী দেশে ; বর্ণের উচ্চারণ অৰ্দ্ধ-z (; ) বর্ণের ন্যায় হইয়াছে ; সুতরাং জ-বর্ণের জন্য dা ব্যবহৃত হয় এবং ch-এর উচ্চারণ ug: (শ) বর্ণের অনুরূপ হওয়ায় চ-বর্ণের জন্য tch লিখিত হয়। অন্যান্য জাতির মধ্যেও এইরূপ शेअ८छ् । যাহা হউক, আমরা দেখিতে পাইতেছি যে, ভারতের প্রাচীন বর্ণমালায় জ, (z; ) ও ঝ. (zh;) বর্ণের অস্তিত্ব ছিল না। প্ৰধানতঃ এই কারণেই বররুচির ব্যাকরণে মাগধী ভাষায় চা-বগায় বর্ণসমূহের উচ্চারণ-স্পষ্টতার উল্লেখ পাইয়া পণ্ডিত গ্ৰীয়ারসন অনুমান করেন যে, মহারাষ্ট্র ও শূরসেন প্রদেশে প্রচলিত প্ৰাকৃত ভাষায় চ-বৰ্গীয় বর্ণসমূহের অস্পষ্ট অর্থাৎ দন্ত্য উচ্চারণ হইত। কিন্তু তালব্য বর্ণের অস্পষ্ট উচ্চারণ বলিলে কি প্রকারে দন্ত্য উচ্চারণ বুঝাইতে পারে, তাহা আমাদের যুক্তিগোচর হইল না। অস্পষ্ট উচ্চারণ শব্দের অর্থ ক্ষীণ (faint, indistinct)
- (It) is arranged on a thoroughly scientific mcthod, the simple vowels (short and long) coming first, then thc dipthongs, and lastly the consonants in uniform groups according to thc organs of speech with which they are pronounced. -- - + +. We, Europeans, on the other hand, 25oo years later, and in a scientific age, still employ an alphabet which is not only inadequate to represcnt all the sounds á Our lauguages, but even preserves thc random order in which vowcls and consonants are jumbled up as they were in the Gk. adaptation of the primitive Semitic arrange
ment of 3ooo years age. Macdonell's History of S. Literature P.17 t Beames' Comparative Grammar Vol I. p. 7o-7 I. · ቋቄ .
