১২শ অধ্যায় ] नि5ान ७ भूलू \sgu CSU এখন, সোফ্রােটস যে শুধু সফিষ্টসম্প্রদায়ভুক্ত এক জন নব্য তন্ত্রের শিক্ষাগুরু বলিয়া পরিচিত ছিলেন, তাহা নহে ; বিরোধীদিগের মতে ক্ৰিটিয়াস ও আস্কিবিয়াডাস-প্রমুখ শিষ্যগণের মধ্যে র্তাহারা শিক্ষার কুফল বিশেষরূপে পরিলক্ষিত হইয়াছিল। সুতরাং যাহারা গণতন্ত্রকে নবজীবন দান করিয়া আথেন্সের প্রণষ্ট গৌরব পুনরুদ্ধার করিতে কৃতসঙ্কল্প হইয়াছিলেন, তাহারা যে বিশ্বাস করিবেন, সোফ্রাটিস যুবকদিগকে নষ্ট করিতেছেন, এবং পুরীর পক্ষে তাহার প্রভাব সাংঘাতিক, তাহা আর বিচিত্র কি? অতএব ইহাতে অণুমাত্র ও সংশয় নাই, যে ত্রিংশদরাচার পযুদস্ত হইবার পরে আথেন্সে গণতন্ত্রের সপক্ষে যে প্ৰবল উদ্দীপনাব স্রোতঃ প্ৰবাহিত হইয়াছিল, তাহাই তাহাকে মৃত্যুর কুক্ষিতে নিঃক্ষেপ করিয়াছিল। গণতন্ত্রের পুনরভু্যদয় শত্রুগণকে তাহাকে রাজদ্বাবে আনয়ন করিবার সুযোগ দিয়াছিল, কিন্তু আমরা বলিয়াছি, তিনি রাজনৈতিক অপরাধে অভিযুক্ত হন নাই। তিনি কুলাচাব, দেশাচার ও ধন্মের উচ্ছেদ সাধন করিতে প্ৰয়াসী হইয়াছেন, ইহাই তাহার অপবাধ বলিয়া গণ্য হইয়াছিল । তৃতীয় পরিচ্ছেদ দণ্ডের ন্যায্যতা-বিচার অতএব এই বিচােয্য বিষয়টাই এক্ষণে আমাদিগের সম্মুখে উপস্থিতসোত্ৰাটীসের বিৰুদ্ধে যে-দুইটী অভিযোগ আনীত হয়, তাহা কি প্রমাণিত হইয়াছিল ? এবং তিনি কি ন্যােয্যরূপেই প্ৰাণদণ্ডে দণ্ডিত হইয়াছিলেন ? আমবা পূব্বেই বলিয়াছি, বিদ্বজ্জনের মধ্যে এ সম্বন্ধে বিসংবাদী মত বিদ্যমান রহিয়াছে । (১) অমূলক অভিযোগ-(ক) শিক্ষা, জীবন ও প্রভাব সম্বন্ধে । সোত্ৰাটস যে-যে-অপরাধে অপরাধী বলিয়া অভিযুক্ত হইয়াছিলেন, তাহার অধিকাংশই অজ্ঞানতা, বিকৃত ব্যাখ্যা এবং ভ্রান্ত অনুমানের ফল।
