--------ے<-------------------------------- سره ۰یصه-.-- २२० প্রবাসী—অগ্রহায়ণ, ১৩৪৬ [ ২৯শ ভাগ, ২য় খণ্ড S SAASAASSAAAAAAMTT SAS SSAS SSAS SSAS SSTTTSATTASASAS SS SAAAAAMAAASAAAA
এমন কি-বিলাতে রামমোহনের সমাধিকালে ধাহারা উপস্থিত ছিলেন, তাহাদের স্বাক্ষরযুক্ত একটি তালিকার প্রতিলিপিতেও শেষোক্ত তিনটি নামই পাওয়া যায়। তাহা ইষ্টলে রামগুরি দাস ও রাজারাম নামের পরিবর্তে "" : . নল ন - - “...-- = = = r - "- - রামরত্ব মুখোপাধ্যায় আমরা সরকারী অনুমতি-পত্রে পাইতেছি হরিচরণ দাস ও শেখ বকৃস্থর নাম । এই গরমিলের কারণ কি ? বিনা অনুমতি-পত্রে জাহাজে বিদেশ যাইবার উপায় নাই। সরকারী অনুমতি-পত্রে উপযুপরি দুই-দুইটি নামের ভুল থাকা সম্ভব নয়। তবে রামমোহন কি হরিচরণ দাস ও শেখ বক্স্কর নামে অনুমতি-পত্ৰ লইয়া রামহরি দাস ও রাজারামকে বিলাত লইয়া গিয়াছিলেন ? এরূপ মিথ্যার আশ্রয় লইবার কারণ অথবা সম্ভাবনাই বা কি ? বিলাত যাইবার সময়, দিল্লীশ্বরের ব্যাপার লইয়া রামমোহনের সহিত বাংলা-সরকারের পত্রের যে আদানপ্রদান হইয়াছিল তাহ পাঠে ধারণ হয়, সরকারের নিকট হইতে বিলাত যাইবার অনুমতি-পত্র মিলিবে
- Mary Carpenter's The Last Days in Kongland or .'ஃ'ஃ'..?
কি না, এ বিষয়ে রামমোহেনের মনে সন্দেহের शtथछे कांद्भ१ हि ज । + ७ वदशम्न डिनि जब्रकां८ब्रब्र क्राक ধূলি দিবার জন্য অপরের নামে জহুমতি-পত্ৰ লইয়া নিজে বিলাত যাইতে পারিতেন, কিন্তু তাহা না করিয়া নিক্সের সঙ্গী-তিনজনের মধ্যে দুইজনকে মিথ্যা নামে অভিহিত করিয়া, বিলাত লইয়া যাইবেন কেন ? ধরা পড়িলে সারা যাহাই হউক, তাহার বহুদিনপুষ্ট বিলাত-যাত্রার অভিলাষ যে ব্যর্থ হুইত, তাহ ঠিক। এরূপ প্রতারণা ও নিৰ্ব্ব দ্বিতার কাজ করিবার পাত্র রামমোহন ছিলেন না। তবে হরিচরণ দাস ও শেখ বকৃস্থই কি রামহরি দাস ও রাজারামের নামাস্কর ? কিন্তু তাহাদের নামের এরূপ পরিবর্তন হুইল কেমন করিয়া ? - যদি কেহ বলেন,—শেপ বকুস্থ ও রাজারাম একই লোক নয় ; এদেশ হইতে জাহাজ ছাড়িবার পূৰ্ব্বে কোন কারণে শেখ বকৃস্থর যাওয়া হয় নাই, তাছার জায়গায় রামমোহন রাজারামকে লইয়া গিয়াছিলেন,—তাহা হইলে এরূপ যুক্তি বা অনুমান মানিয়া লইবার পক্ষে বাধা আছে। যেদিন জাহাজ ছাড়ে ঠিক সেইদিনই রামমোহনের সঙ্গীদের–রামরতন, হরিচরণ ও শেপ বক্স্থকে জাহাজে যাত্রী হইবার অনুমতি-পত্র দেওয় হয় ; পুনরায় সেইদিনই আবার শেখ বকৃস্থর নাম বাতিল করিয়া রাজারামের যাত্রা হইবার কথা-মানিয়া লণ্ডয় কতটা সঙ্গত হুইবে জানি না। এমন কি মানিয়া লইলেখ আর-একটি গোল উঠিতেছে। বিলাত-যাত্রার জন্ম শে’ बद्भुश्द्र नांदथ चन्नभङि-श्रज लeब्रा इहब्राझिल ; उांश বদলে রাজারাম গিয়া থাকিলে, অন্তান্ত ক্ষেত্রের ন্যা সরকারী দপ্তরখানায় তাহারও কোন-না-কোন প্রম: থাঙ্কিত। কিন্তু সেরূপ প্রমাণ পাওয়া যায় নাই। বাল রাজারাম যে অপর কাহারও সহিত রামমোহনের পুীে বিলাত গিয়া থাকিবে-একথাও মানা চলে না রামমোহনের কোন জীবন-চরিতে বা সরকারী কাগজপ৷ তাহার উল্লেখ নাই । t coscow offo Ilammolun Roy's Mission England, (1926), pp. 20-21.
