আজাদ হিন্দ ফৌজের আইন প্রণয়ন
সামরিক আদালতের পুনরধিবেশনে লেঃ নাগের জবানবন্দী পুনরায় আরম্ভ হয়। মামলা আরম্ভ হইলে কতকগুলি প্রশ্নের বৈধতা সম্পর্কে এডভোকেট জেনারেল স্যার এন পি ইঞ্জিনিয়ার এবং আসামীপক্ষের সিনিয়ার কৌঁসুলী শ্রীযুত ভুলাভাই দেশাইএর মধ্যে বাগবিতণ্ডা হয়। আজাদ হিন্দ ফৌজের বিরুদ্ধে আনীত তৃতীয় মামলার আসামী বালুচ রেজিমেণ্টের ক্যাপ্টেন বুরহানউদ্দীনের বিরুদ্ধে চার্জসীট দাখিল করা হইয়াছে। সম্রাটের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাইবার এবং প্রহার করিয়া একজন লোকের মৃত্যু ঘটাইবার অভিযোগে তাঁহাকে অভিযুক্ত করা হইয়াছে। পৃথকভাবে তাঁহার বিচার হইবে।
সামরিক আদালতের পুনরধিবেশনে লেঃ নাগ তাঁহার জবানবন্দীতে আরও বলেন যে, ক্যাপ্টেন হবিবর রহমানের উপদেশ অনুসারে তিনি আজাদ হিন্দ বাহিনী সংক্রান্ত আর্মি এক্টের সংশোধন করা হয়। নিয়ম ও শৃঙ্খলা ভঙ্গের এবং অন্যান্য অপরাধের জন্য বেত্রদণ্ড দিবার উদ্দেশ্যে এই সংশোধন করা হইয়াছিল। ক্যাপ্টেন হবিবর রহমানের নির্দ্দেশ অনুসারে সাক্ষী আজাদ হিন্দ আর্মি সম্পর্কে একটি রিপোর্ট দাখিল করেন। রেঙ্গুণে আজাদ হিন্দ ফৌজের প্রধান হেড কোয়ার্টাসে এক সম্মেলন হয়। এই সম্মেলনের পর আজাদ হিন্দ আর্মি এক্টের আরও সংশোধন করা হয়।
স্যার এন পি ইঞ্জিনিয়ার এইরূপ একটি সংশোধনের প্রতি সাক্ষীর দৃষ্টি আকর্ষণ করিয়া তাঁহাকে ইহার সার মর্ম বিবৃত করিতে বলেন।
শ্রীযুত দেশাই দলিলটি উপস্থাপিত করিতে বলেন। সাক্ষী বলেন যে, দলিলখানি পাওয়া যায় নাই। শ্রীযুত দেশাই ইহাতে আপত্তি করিয়া বলেন যে, যদি দলিলখানি পাওয়া না যায় তাহা হইলে এই বিষয়টি লিপিবদ্ধ করিয়া রাখা চলিবে না।
