নন্দকুমার। 切”● method as ecsts crific's bife 54 glitcs cyte avic acts BDB D gBBDBD DDLD KK BL BBtD DBDB BBDD DBBBDS DD আমরা সমীচীন মনে করি না। কারণ, তাহা বৈজ্ঞানিক রীতিবিরুদ্ধ। যোগীন্দ্র বাবু যদি সেই রীতি অবলম্বন করিতেন, তাহা হইলে আমরা বিশেষরূপ আনন্দ লাভ করিতাম। তিনি যদি কেবল সৈয়ীয় মুতাক্ষরীণের বর্ণনার উপর নির্ভর না করিয়া নন্দকুমার সম্বন্ধে যাবতীয় গ্রন্থাদি পাঠ করিতেন ও নিজে সমস্ত গুলির বিচার করিয়া একটি সিদ্ধান্তে উপনীত । DBuDYSDBK DBB BD BDBDEDB DKDBBBDD DBBEK DBDB DBLDBD অসন্তুষ্ট হইতাম না। আমরা সিদ্ধান্ত অপেক্ষ প্রণালী অমুসরণের গুরুত্বেরই পক্ষপাতী। যোগীন্দ্ৰ বাবু যদি সেই প্ৰণালী অনুসরণ করিতেন, তাহা হইলে আমরা সাহস সহকারে বলিতে পারি যে, তিনি অন্ততঃ এটুকু স্বাকার করিতেন যে, নন্দকুমারের চরিত্র সম্বন্ধে দুইটি বিভিন্ন মত আছে, এবং উভয় মতেরই ভুরি ভুরি প্রমাণ রহিয়াছে। এক্ষণে যোগীন্দ্ৰ বাবুর জিজ্ঞাস্য বিষয়গুলির উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করা যাইতেছে। যোগীন্দ্র বাবু প্ৰথমে বলিতেছেন যে, নিখিল বাবু নন্দকুমারকে রাণী রাজসিংহ ও ছত্রপতি শিবাজীর সহিতই এক প্ৰকার তুলনা করিয়া গিয়াছেন। যোগীন্দ্র বাবুর এ উক্তি কি প্ৰকৃত ? যোগীন্দ্ৰ বাবু বোধ হয় আমাদের লিখিত প্ৰবন্ধটি একটু অন্য চক্ষে দেখিয়াছেন, অথবা তাহাতে বিশেষরূপ মনোযোগ প্ৰদান করেন নাই। আমরা লিখিয়াছি“মহারাজ নন্দকুমারের জীবনের প্রত্যেক কাৰ্য্য সমালোচনা করিয়া প্রকৃত সিদ্ধান্তে উপনীত হইতে হইলে অনেক স্থান ও সময়ের আবশ্যক । পৰ্ত্তমান প্ৰবন্ধে তাহার সম্পূর্ণ আলোচনা অসম্ভব। তবে আমরা এ কথা সাহস করিয়া বলিতে পারি যে, বাস্তবিক, মহারাজ নন্দকুমার তৎকালীন প্ৰবঞ্চক ইংরেজ কোম্পানীর হস্ত হইতে তঁহার প্রভুর ও স্বদেশের স্বত্বরক্ষার জন্ত আপনার জীবন বলি দিতে বাধ্য হইয়াছিলেন ।
