፶፮...” নিদর্শনতত্ত্ব । (২) “ কি পরিবর্তন করিবার ” কোন গোমান্তু আপন নামে খত লিখিয়া দিয়া .টাক গ্রহণ করত পরে তাহার মুনিবের জন্য টাকা লওয়া ও সে টাকার দায়ী নয়, এই রূপ আপত্তি করিয়া তাহার প্রমাণ দর্শাইতে পারে না । শিবশরণ সাহা ব: জি, কার্টস, ৩ বাঃ উঃ রিঃ ১৪• পৃঃ । মসমত রামদেয়াকুয়ার বঃ বাবু বিষ্ণু দয়াল সিংহ। ৮ বাঃ সঃ উঃ রিঃ ৩৩৩ পুঃ দেঃ নং দেখ । (৩) “ তাহাতে অধিক নিয়ম সংযোগ করিবার ” ধনপত সিংহ দুগর রায় বাহাদুর বঃ সেখ জওহরালি, ৮ বাঃ সঃ উঃ রিঃ ১৫২ পূঃ দেঃ নঃ, এই মোকদ্দমায় দলীলে অর্থ প্রকাশ জন্য বাচনিক প্রমাণ গৃহীত হইয়াছে অর্থাৎ পত্তান পাট্রায় যে এক গ্রামের নাম লিখিত ছিল ন, ঐ গ্রাম পত্তনভূক্ত হওন জন্য উভয় পক্ষের মে মনস্থ ছিল তৎপ্রমাণার্থ বাচনিক প্রমাণ গৃহীত হইয়াছে । (৪) “ কিংবা তাহা হইতে নিয়ম তুলিয়া ফেলিবার নিমিত্ত ” গুড়িব সাহেবের নিদৰ্শনতত্তা, ৩১১ পৃষ্ঠা দৃষ্টি কর । ১ উপবিধি । ( ১ ) প্রতারণা কিংবা (২) ভয় দৰ্শাওন ংবা (৩) আইন উল্লঙ্ঘন কিংবু (৪) দলীল নিয়মিত রূপে সম্পাদিত না হওন কিংবা (৫) চুক্তিকারী ব্যক্তির অক্ষমতা কিংবা ( ৬ ) বিনিময়ে টাকা প্রভৃতি না দেওন কি দিবার ক্রটি হওন কিংবা (৭) বৃত্তান্ত কি আইনঘটিত ভুল থাকন প্রভৃতি যে বৃত্তান্তের দ্বারা কোন দলীল অসিদ্ধ হইতে পারে কিংবা কোন ব্যক্তি সেই দলীল সম্বন্ধে কোনু ডিক্রস কি আজ্ঞা পাইবার স্বত্ববান হয় তাহার প্রমাণ করা যাইতে পরিবে ।
