১৮৭২ সালের ১ অাইন । S$宁 ১০৭ ধারা । অমুক ব্যক্তি বর্তমান আছে কি গত fত্রশ বৎসরের r * হইয়াছে, এই বিষয়ের বিবাদ হইলে মদ মল নি যদি গত ত্রিশ বৎসরের মধ্যে তাহার ভারের কথা । বর্তমানতার প্রমাণ করা যায়, তবে সে গত হইয়াছে, এই কথা যে ব্যক্তি বলে তাহারই প্রতি সেই কথার প্রমাণ করিবার ভার বর্তে । বহু দিবস কোন এক ব্যক্তির সম্বাদ পাওয়া ষায় না এই বৃত্তান্ত-ঘটিত তাহার মৃত্যুর ষে অনুমান হয় তাহ কি কারণে সম্বাদ প্রাপ্ত হওয়া যায় নাই তাহার প্রমাণ দ্বারা খণ্ডনীয় । বাউড়ন বঃ হেণ্ডারসন, ই২ লক্ট্ৰীয় মঞ্জীর, এই মোকদ্দমায় বিচারপতি ষ্টয়ার্ট নিম্নলিখিত মত আইনের ব্যাখ্যা করিয়াছেন । যে মূল সূত্র অবলম্বন করিয়া কোন এক ব্যক্তির সস্বাদাদি প্রাপ্ত না হওয়া গেলে তাহার মৃত্যুর অনুমান করা যায় তাহ এই “ জীবিত থাকিলে সেই ব্যক্তির বন্ধ বান্ধবের নিকটে তাহার সস্বাদ অাইসার সম্ভাবনা ছিল ’ সস্বাদ আগত হওয়ার ঐ রূপ সম্ভাবনা না থাকা প্রমাণ হইলে অবশ্যই মৃত্যুর অনুমান উথিত হইতে পারে না । مری به গুডিবকৃত নিদৰ্শনতজ্ঞ, ৬০০ ও ৬-১ পৃষ্ঠা পাঠ কর । কোন স্বামীর সম্বাদ অনেক দিবস প্রাপ্ত হওয়া যায় নাই, তাহার স্ত্রী মৃত্যু সম্বন্ধীয় ক্রিয়া-কর্ম সমাপন করেন নাই বলিয়াই যে তাহার মৃত্যুর অনুমান হইবে না এ রূপ নহে । ঘোষি বঃ যশোদি । ২ বাঃ আগ্ৰ1 রিপোর্টর, ২২৬ পৃষ্ঠ । ১০৮ ধারা । অমুক ব্যক্তি বর্তমান আছে কি গত সাত বৎসর যাহার হইয়াছে এই বিষয়ের বিবাদ হইলে সে সন্ধান পাওয়া যায় নাই ::রণ কর জীবদ্দশায় থাকিলে যে ব্যক্তি সম্ভবতঃ প্রমাণ করিবার কথা। যাহার সন্ধান পাইত এমত ব্যক্তি “সাত বৎসর পর্য্যন্ত তাহার সন্ধান পায় নাই ইহার প্রমাণ করা গেলে,
