বিষয়বস্তুতে চলুন

পাতা:নিদর্শনতত্ত্ব.pdf/২৪১

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

ఫ్ఫి; নিদর্শনতত্ত্ব । ১৬৫ ধারা । বিচারপতি প্রাসঙ্গিক বৃত্তান্তের উপযুক্ত : প্রমাণের সন্ধান লইবার জন্যে কিংবা fদবfর আদালতের সেই প্রমাণ পাইবার উদ্দেশে যখন যে ক্ষমতার কথ। । প্রশ্ন ইচ্ছা করেন প্রাসঙ্গিক কিংবা অপ্রাসঙ্গিক কোন বৃত্তান্ত বিষয়ে কোন প্রকারে কোন সাক্ষীর নিকট সেই প্রশ্ন করিতে ও কোন দ্রব্য কি দলীল উপস্থিত করিবার আজ্ঞা দিতে পরিবেন । ও অন্যতর পক্ষ কিংবা র্তাহীদের মোক্তারের উক্ত প্রশ্নের কি আজ্ঞার উপর কোন আপত্তি করিতে পারবে না। ও সাক্ষী সেই প্রশ্বের যে উত্তর দেয় তদ্বিষয়ে আদালতের অনুমতি ভিন্ন তাহার কূটপরীক্ষা করিতে পরিবে না । কিন্তু এই আইনে যে রত্তান্ত প্রাসঙ্গিক বলিয়া ব্যক্ত হইয়াছে, নিম্পত্তি নিয়মিত রূপে প্রমাণিত সেই বৃত্তান্তমূলক হইবে। পরন্তু বিপক্ষ পক্ষ সেই প্ৰশু করিলে কিংবা সেই দলীল উপস্থিত করিবার আদেশ করিলে যদি এই আইনের ১২১ অবধি ১৩১ পর্য্যন্ত সমস্ত ধারামতে তাহার ঐ প্রশ্নের উত্তর দিতে কিংবা দলীল দেখাইতে অস্বীকার করিবার অধিকার থাকিত, তবে এই কথাক্রমে সেই প্রশ্ন করিতে কিংবা সেই দলীল দেখাইবার আজ্ঞা করিতে বিচারপতির ক্ষমতা হইবে না। এবং ১৪৮ বা ১৪৯ ধারা মতে অন্য ব্যক্তির যে প্রশ্ন করা অনুচিত হয়, বিচারপতি সেই প্রশ্ন করিবেন না । এবং পূর্ব বর্জিত স্থল ভিন্ন অন্য স্থলে বিচারপতি এই