বাঙ্গালার কলঙ্ক (9» ዓ গঙ্গারাঢ়ী নাম আমরা নূতন গড়িলাম না, তাহার ঐতিহাসিক প্ৰমাণ দিতেছি। যেখানে দেখিতেছি যে, যে প্ৰদেশবাসীদিগকে মেগাস্থিনিস Gangaridae বলেন, সেই প্রদেশবাসী দিগকেই লোকে এখন রাঢ়ী বলে আমাদের বিবেচনায় গঙ্গারাঢ়ী নামের ঐতিহাসিকতা সম্বন্ধে ইহাই যথেষ্ট প্রমাণ। কিন্তু আমরা কেবল সে প্রমাণের উপর নির্ভর করিয়া এ নাম ব্যবহার করিতেছি না। অনেকে অবগত अ८छ्न्न, भ८कथॆि नरॆ@श (Mackenwie's collection) নামে কতকগুলি দুল্লভ ভারতবর্ষীয় পুস্তকের সংগ্ৰহ আছে। সেগুলি মুদ্রাঙ্কিত হইয়া প্রচার হইবার সম্ভাবনা নাই এবং সকলের প্রাপ্যও নহে। অথচ তাহাতে মধ্যে মধ্যে বিচিত্র নূতন ঐতিহাসিক তত্ত্ব প্ৰাপ্ত হওয়া যায়। • সেই সকল গ্রন্থের একটি তালিকা উইলসন সাহেব প্রচারিত করিয়াছেন, এবং তৎসঙ্গে উহা হইতে কতকগুলি ঐতিহাসিক তত্ত্ব সংগ্ৰহ করিয়া প্ৰকাশিত করিয়াছেন। ঐ গ্রন্থের ৮২ পৃষ্ঠায় দেখিবেন, লিখিত আছে যে, গঙ্গারাঢ়ীর অধীশ্বর অনন্তবৰ্ম্ম বা কোলাহল কলিঙ্গ জয় করিয়াছিলেন। এ কথা প্ৰস্তর-শাসনে লিখিত আছে, আমরা গঙ্গারাঢ়ী নাম নূতন গড়ি নাই। তবে অনভিজ্ঞ ইংরাজের বাঙ্গালার ইতিহাস লিখিতে প্ৰবৃত্ত হওয়ায় আর সেই সকল গ্ৰন্থ প্রচলিত হওয়ায়, বাঙ্গালার পূর্বগৌরব প্রচ্ছন্ন রহিয়াছে। Ogg BB DDBBDBDB DB SBDDDSBDBBBB DSBDB DBBDBDS DBD DDD D পূর্বগৌরবের এক চিরস্মরণীয় প্ৰমাণ। উড়িষ্যার বিখ্যাত গঙ্গাবংশ নামে যে রাজবংশ, ইনিই তাহার আদিপুরুষ। কেহ কেহ বলেন যে, গঙ্গাবংশীয়েরা দক্ষিণদেশ হইতে উড়িষ্যায় আসিয়াছিল এবং চোরাঙ্গা বা চোরগঙ্গা নামে এক জন দাক্ষিণাত্য রাজা এই বংশ সংস্থাপন করেন। এ কথাটি মিথ্যা। এই প্ৰবল প্ৰতাপশালী মহামহিমময় রাজবংশীয়েরা যে বাঙ্গালী ছিলেন, * এই কথা র্যাহারা বিশ্বাস করিতে অনিচ্ছুক, তাহারাই সে পক্ষ সমর্থন করেন। উইলসন সাহেবের কথিত গ্রন্থে কথিত পৃষ্ঠাতেই যে একখানি শাসনের উল্লেখ BDDS DBDBD SBBB S BDBBDBS DD BDDDBDBD DDBDBBDBS gDB DBDBDDE আদিপুরুষ। তাম্রফলক বা প্ৰস্তর এ বিষয়ে মিথ্যা কথা বলিবে না। ঐতিহাসিক ভারতবর্ষে যে সকল রাজবংশের আবির্ভাব হইয়াছিল, এই বাঙ্গালী গঙ্গাবংশীয়দিগের প্রতাপ ও মহিমা কাহারও অপেক্ষা নূ্যন ছিল না । পুরীর মন্দির ও
- “বৰ্ণা” শব্দে বুঝাইতেছে যে, উহারা ক্ষত্ৰিয় ছিলেন। ক্ষত্রিয় হইলে বাঙ্গালী হইল না, ভারসা করি, এ আপত্তি কেহ করিবেন না। বাঙ্গালার ক্ষত্রিয়কে বাঙ্গালী বলিব না, তবে বাঙ্গালার ব্রাহ্মণকেই বা বাঙ্গালী বুলিব কেন ?
