পাতা:মুর্শিদাবাদ কাহিনী.djvu/২০৬

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।
২০০
মুর্শিদাবাদ-কাহিনী


খ্রীস্টীয় অষ্টাদশ শতাব্দীর প্রারম্ভে মহারাজ নন্দকুমারের জন্ম হয়। তাহার জন্মসময়েই হউক, অথবা কিছু পূর্বে বা পরেই হউক, শাহানশাহ আওরঙ্গজেব ইহলোক


It is therefore, our deliberate opinion that Impey, sitting as a judge, . put a man unjustly to death in order to serve a political purpose.” (Essay on Warren Hastings). Memoirs of Sir Philip Francis-zool Merivale offsson:—"Yet when Hastings, through Sir Elijah Impey, the chief justice, took Nuncomar's life by way of reply, Francis seems to have been paralysed by their determination. This judicial murder —for such it undoubtedly was—does not appear noted in his correspondence with any of that bitter indignation which was accustomed to lavish oii for less flagrant subject.” (Vol. II, p. 35.) (q=fRG HIGH SIĘ RIN îTHTER, The Trial of Maharaj Nandakumar, a Narrative of a Judicial murder, 44; $RIR Įða afsom frita fæîn aầąoi WCW's of:{{[[KR t—“That there is strong circumstantial evidence that Hastings was the real prosecutor.” $1&H 3T3 win RRs 25II* 23.Icosa সহিত ইহা প্রতিপন্নও করিয়াছেন। ১৯০২ খ্রীঃ অব্দে প্রকাশিত ওয়াল্শ সাহেবের মুর্শিদাবাদের ইতিহাসের কথা পূর্বে উল্লিখিত হইয়াছে। আবার এ স্থলেও ওয়ালশ সাহেবের মত উদ্ধৃত *f;H. Co-Fi Hào “Personally I think with Mr. Beveridge that the execution of Nundakumar was grave miscarriage of justice.” (Walsh's History of Murshidabad District, p. 223.)

  ১৭৭৫ খ্রীঃ অব্দের ৫ই আগস্ট তারিখে মহারাজের হত্যা সম্পাদিত হয়। উক্ত অব্দের ৭ই আগস্ট তারিখের পত্র হইতে ১৯০২ খ্রীঃ অব্দ পর্যন্ত ইংরেজ লেখকগণের উক্তি উদ্ধৃত করিয়া আমরা সাধারণের নিকট জিজ্ঞাসা করিতেছি, ইহা কি আধুনিক বাঙ্গালী লেখকগণের মস্তিষ্কপ্রসূত যে, হেস্টিংস ইম্পের সাহায্যে মহারাজের হত্যাকাণ্ড সম্পাদন করাইয়াছিলেন? আধুনিক বাঙ্গালী লেখকগণ কেবল কি কারণে ঘোষসাহেরেব সমালোচ্য হইলেন, তাহ ঘোষসাহেবই বলিতে পারেন। ফলতঃ ইহা বাঙ্গালী লেখকগণের কম্পিত উক্তি নহে। নন্দকুমারের মৃত্যু হইতে আজ পর্যন্ত সাধারণের এইরূপই বিশ্বাস। মেকলের কথানুসারে নির্বোধ ও জীবনীলেখকগণই কেবল ইহাতে অবিশ্বাস কবিতে পারেন। ঘোষসাহেব যে শেষোক্ত শ্রেণীভুক্ত, তাহা বোধ হয়, স্পষ্ট করিয়া বলিতে হইবে না। তাহার পর ঘোষসাহেব বলিতেছেন যে, নন্দকুমার ঐ সকল লেখকগণের বিচাবে স্বদেশহিতৈষিতার জন্য জীবন বলি দিতে বাধ্য হইয়াছিলেন। নন্দকুমারকে কেবল যে আধুনিক বাঙ্গালী লেখকগণ martyr বা দেশহিতার্থে হত বলেন, তাহা নহে। সাধারণ লোকের তাহাই বিশ্বাস। এস্থলেও আমরা ওয়াল্শ সাহেবের are of Bo offs, “Mr. Justice Beveridge has pointed out that the execution of Nundakumar was a judicial murder; and the popular feeling is that he was a martyr.” (Walsh's History of Murshidabad District, p. 222.) AFé Afon, “The character here given of him is that of an excellent patriot.” (Impeachment of Warren Hastings.) যদি দেশের লোকের বিশ্বাস ও সহৃদয় ইংরেজগণের উক্তি অবলম্বন