পাতা:মুর্শিদাবাদ কাহিনী.djvu/২৯২

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।
২৮৬
মুর্শিদাবাদ-কাহিনী

নবাবীপ্রদানের সময়ও, সেই গুপ্ত বন্দোবস্তপ্রথা প্রবতিত হইয়াছিল। এমন কি সমাটু শাহ আলম বারংবার কোম্পানীকে বাঙ্গলা, বিহার, উড়িষ্যা প্রদান করিতে ইচ্ছা প্রকাশ করিয়াছিলেন, কিন্তু পাছে আপনাদের উদরপূরণের ব্যাঘাত ঘটে, এই আশঙ্কায় কোম্পানীর হিতৈষী কর্মচারিগণ ঐরূপ ঝঞ্জাট স্কন্ধে লইতে সাহসী হন নাই। দেওয়ানী লইয়। তাহদের একটি বিশেষ লাভের মূলে কুঠারাঘাত পতিত হয়। তাঁহার নবাবদিগের নিকট হইতে আর সেরূপ অর্থোপার্জন করিতে পারিতেন না; পরস্তু নবাবকে বৃত্তিস্বরূপ কোম্পানীর কোষ হইতে অর্থ প্রদান করিতে হইত। সেইজন্য তাঁহারা অন্যান্য লোকের সহিত বন্দোবস্তে আপনাদের লাভের সামঞ্জস্য করিয়া লইতেন। কোম্পানীর কর্মচারিগণ এইরূপ যেখানে বন্দোবস্ত করিয়াছেন, তথায় অগ্রে হস্তপ্রসারণ করিয়াছেন, পরে বন্দোবস্তের অনুমতি দিয়াছেন। প্রধান কর্মচারিগণের ন্যায় তাহাদের দেওয়ান বা বেনিয়ানগণও এইরূপ লাভ হইতে বঞ্চিত হন নাই। সিরাজউদ্দৌলার ধনাগার লুণ্ঠনের সময় ক্লাইবের দেওয়ান রামর্চাদ ও নবকৃষ্ণ যথেষ্ট লাভ করিয়াছিলেন। কোম্পানীর প্রত্যেক কর্মচারী আপনাদের উদরপূরণের সঙ্গে সঙ্গে আপনাদের মুৎসুদ্দীদিগের সুবিধা করিয়া দিতেন।

 হেস্টিংসসাহেবও পূর্বপ্রথা অবলম্বন করিয়া, নিজের সঙ্গে সঙ্গে প্রিয় কাস্তেরও অর্থাগমের যথেষ্ট সুবিধা করিয়া দেন। কি ভারতবর্ষে, কি ইংলণ্ডে, হেস্টিংসের উৎকোচগ্রহণব্যাপার জনসাধারণে বিশেষরূপে অবগত আছে। প্রত্যেক কার্যে এরূপ ভীষণ উৎকোচগ্রহণ, অতি অল্পই দৃষ্ট হইয়া থাকে। তাঁহার উৎকোচগ্রহণের সঙ্গে সঙ্গে, কান্তও জড়িত ছিলেন। দুই একটির উদাহরণ দেওয়া যাইতেছে। হেস্টিংসের নামে যে সকল অভিযোগ উপস্থিত হয়, তন্মধ্যে অষ্টম অভিযোগের একস্থলে লিখিত আছে যে, হেস্টিংস, খী জাহান খা ঁনামক এক ব্যক্তিকে বাষিক ৭২,ooo টাকায় হুগলীর ফৌজদার নিযুক্ত করিয়া, তাহার নিকট হইতে বৎসরে নিজে ৩৬,০০০ টাকা ও তাহার বেনিয়ান কান্ত, বৎসরে ৪,ooo টাকা উৎকোচস্বরূপ লইতেন॥৩ 06

 “That on the 30th of March, 1775, a member of the Council produced, and laid before the Board a petition from Mr. Zein Abul Dheen, (formerly farmer of a district, and who had been in creditable stations) setting forth, that Khan Jehan Khan, then-phousdar of Hooghly, had obtained that office from the said Warren Hastings with a salary of seventytwo thousand sicca rupees a year; and that the said phousdar had given a receipt of bribe to the patron of the city, meaning Warren Hastings, to pay him annually thirtysix thousand rupees, and also to his banyan Canto Babu, four thousand rupees a year, out of the salary above mentioned.” (Burke's Works, Vol. IV, p. 374.)