V বঙ্গীয়-সাহিত্য-পরিষদের ইতিহাস হইতে এই বিবরণ জানা যায়। তৎপরে তিনি বলেন, খোদিতলিপির প্রমাণ সৰ্ব্বাপেক্ষা অকাট্য। উহাতে জালের আশঙ্কা নাই, ভুলের সম্ভাবনা নাই। লিখিত গ্ৰন্থ BDBD S DDD DDBDBD BEDB BBD YDS S YDDS S BDBBB DDS DBDDSS BiD DDD DBDLS SgLlum G BDBK LLDDDDS D S EL BtDBBBS S BD GEE DDS SBBDY KKSBBDLLYY EE SDDDS DDBSDSDD BDK BBBLtS DBDKS KDBY DBLBKK DO DD BDY BD LBLD DDDDS LBD DD S MYK BK সাহিত্যিক প্ৰমাণকে খুব দৃঢ় রূপে অভ্রান্ত প্ৰমাণরূপে সৰ্ব্বত্ৰ উপস্থিত করা নিরাপদ নহে। ঐতিহাসিক তত্বের প্রমাণার্থ খোদিতলিপি ও মুদ্রালিপিই সৰ্ব্বাপেক্ষা বলবৎ প্ৰমাণ।।- কথা প্রসঙ্গে তিনি সভাপতি মহাশয়ের প্রদর্শিত অনিলপুরাণ সম্বন্ধে বলেন--সভাপতি মহাশয় এই গ্ৰন্থখানিকে প্ৰাচীন রামাই পণ্ডিতের রচিত নহে বলিয়া সন্দেহ কারিয়াছেন, কিন্তু যদি স্বীকার করা যায় যে উহা সেই রামাই পণ্ডিতেরাই লিখিত, তবে গ্রন্থের আসল রূপ আর এখন বৰ্ত্তমান নাই । হাজার বৎসর ধরিয়া যে গ্রন্থের লিপি প্ৰতিলিপি হইয়া আমাসিতেছে, তাহার আসল রূপ বৰ্ত্তমান থাকা দুষ্কর । তবে এ সম্বন্ধে পুথিখানি আলোচনা না করিলে ঠিক বল। যাইবে না। তৎপরে তিনি ৭ খানি লিপির। প্ৰতিলিপি (2गभन कब्रिcयान । অতঃপর সভাপতি মহাশয় বলিলেন- রাখালবাবু আজি ৰাঙ্গালার ইতিহাসের যে অংশের আলোচনা করিলেন, উহা বড়ই জটিল। ঐ অংশের প্রকৃত বিবরণ পাওয়া একপ্ৰকার BDDDSS SDDD DBSBKB DBBBDBDD DD0tt BKS LDYBBS DBDt BBBDBB BDBLDDD LLDD DBDBLLK DDYDBDLDB BgED S YKLBDB KL S BDSELK DBDD LL KLEESY BODOY DDS DDD DDDSSYY DYS শ্ৰীব্যোমকেশ মুস্তফী । कीईीgद्धठनांथ लख সহ-সম্পাদক । 7V t°fR5 |
