মনোনীত কমিটির রিপোর্ট ও পাগুলিপি। ২২৭ भानङ्ग गष्झिट्र्लङ्ग २४१० जोएलज्ञ फ्रान्छे त्ञ جنگ আগষ্ট মাসের ১৫ তারিখের ৬১ मूंप्टे তাহা প্রণীত হইল। ইহার নম্বরের পত্র ও তৎসহিত পত্রাদি । উদাহরণ এই ঃ—যে যে বিষয় ধরিয়া ইস্থ হয়, কেবল সেই সেই বিষয়ের সাক্ষ্য লইতে হইবে, উত্তর প্রত্যুত্তর করিবার নিয়ম এই বিধির মূল। গ্রুত বাক্য সাক্ষ্য নয়, এই বিধি আদালতের রীতির একাংশ । কিন্তু উক্ত দুই প্রকারের বিধি পরস্পর এমন অনিয়মিত ৰূপে মিলিয়া যায় যে, নিয়ম অবধারণ পূৰ্ব্বক তাহা বোধগম্য করা সুকঠিন । ফলতঃ . উত্তর প্রত্যুত্তর করিবার যে মূল বিধান দিন দিন ক্ষীণ হইয়া যাইতেছে, সেই মূল বিধান স্থবিদিত না হইলে এবং কমন লা -আদালতের প্রাত্যহিক যে রীতিমতে কার্য্য নিয়ত না করিলে আয়ত্ত করা যায় না, সেই রীতি স্থবিদিত ন হইলে উক্ত দুই বিধি বুঝা যায় না । আরো তাহ বুঝিবার নিমিত্ত কএক পুস্তক অভ্যাস করা প্রয়োজন। সেই পুস্তকও নিয়মাবধারণ-পুৰ্ব্বক প্রায় লেখা যায় নাই । আরো নানাবিধ গতিক দ্বার। উক্ত সাধারণ ফলোদয় হইয়াছে, তাহার উল্লেখ করা প্রয়োজন নাই। একটি মাত্র উদাহরণ দিয়া ব্যবস্থার অত্যন্ত জটিলতার এবং সৰ্ব্বাংশে নিয়মের অভাবের প্রমাণ করি। বিশেষতঃ সাক্ষ্য বিষয়ে পিটটেলর সাহেবের পুস্তকে এই কথা লেখা আছে । বহুকালীন অধিকারের প্রমাণার্থ অতি প্রাচীন দলীল উপস্থিত করা গেলে, শ্রুতবাক্য অগ্রাহ্য করিবার বিধির বর্জিত কথার মধ্যে ঐ দলীলই তৃতীয় কথা বলিয়া উল্লেখ্য । আনন্দ জলকর পাইবার অধিকারী কি না, এই প্রশ্ন হইলে তিনি অতি পুৰ্ব্বপুরুষের নামে ঐ জলকরের সনদ দেখান । ব্যবস্থাতে এই বৃত্তান্ত বিশেষ বর্জিত বিধিমতে গ্রাহ্য বিশেষ প্রকারের গুরুতবাক্য বলিয়া নির্দিষ্ট হইল। ফলতঃ এই প্রকারের বাক্য শিক্ষা দিবার প্রথামতে ব্যবহার হয় নাই । - ইংলণ্ডীয় ব্যবস্থাগ্রস্থলেখকেরা যে শব্দের ব্যবহার করিয়া
