K. G. }\99) এই উপাধি লাভ করিয়াছিলেন, বাস্তবিক তাহা সত্যকথা নয়। কৃষ্ণজীবনের পিতা ও পিতৃব্যগণেরও মজুমদার উপাধি ছিল। তাঁহার পিতৃব্য রামনারায়ণ মজুমদার রাউৎপাড়ার বর্তমান মজুমদার উপাধিবিশিষ্ট মহাশয়গণের পূর্বপুরুষ। কৃষ্ণজীবনের পিতার নাম রামগোবিন্দ মজুমদার। এইটীও তাহার স্বোপাজিত নয়। বিক্রমপুরময় রাষ্ট্র কৃষ্ণজীবন মজুমদার দেবীদাস বসুর বিষয় সম্পত্তির তত্ত্বাবধায়ক বা কৰ্ম্মচারী ছিলেন। রাজকীয় ইষ্টকালয়ের সহিত তাহার নামের কোন সম্পর্ক নাই। উহা কতদূর ঠিক তাহা আমরাও বলিতে পারি না। তবে একজন ইংরেজ লেখক তৎকৃত গ্রন্থে কৃষ্ণজীবনকে দেবীদাসের servant ( চাকর) বলিয়া স্পষ্ট উল্লেখ করিয়াছেন। ( ১ ) c শ্ৰীযুক্ত গুপ্ত মহাশয় কৃষ্ণজীবনকে এই চাকুরীর দায় হইতে নিস্কৃতি দিবার জন্য নানারূপ কথার অবতারণা করিয়াছেন ; কিন্তু ডাক্তার ওয়াইজেয় BDBBB DBDDBD BBS gBL0DDB BDBBD DDuDDD BBDD DS CBDDD DBDBDD আর নির্দেশ করিবার প্রয়োজন নাই। সম্ভবতঃ ইংরেজের হাতের গন্ধ পাইয়া পাছে কেহ তাহার কথা বিশ্বাস করিতে না চাহে, তেজষ্টই লেখক এস্থলে মৌনাবলম্বন করিয়াছেন। অন্যথায় ইটালিয়ান অক্ষরে এই “সর্বেণ্ট” পদটী । উদ্ধত করা কি উচিত ছিল না ? শ্ৰীযুত গুপ্ত মহাশয় যে ওয়াইজের লিখিত বিবরণ অবগত ছিলেন, তাহার স্বহস্তে লিখিত একখানি চিঠি হইতে আমরা উহা প্ৰমাণ করিব। ( ২ ) গ্ৰন্থকার কৃষ্ণজীবন সম্বন্ধে বহু তথ্য সংগ্ৰহ করিতে পারিতেন, কিন্তু তাহা না করিয়া অতি সংক্ষেপে উহা সমাপ্ত করিলেন কিজান্য ? আমরাও সংক্ষিপ্ত ভাবে দুই একটি বিষয় নুতন করিয়া বলিতে ইচ্ছা করি। (2) “Krishnajiban, servant of Debidas” Vide “An elaborate s؟udy of the castes of Eastern Bengal' by the late Dr. James Wise. t( . . castail seis iris o dd) و مد، “ভালীয় ওরাইজ সাহেৰ মালখানগর গিয়া এই বৃত্তান্ত শুনিয়া ভ্ৰম করিয়াছেন।” যদি ৰামই বুধিলেন। তবে কথাটা উল্লেখ কৰিয়া তাহ মীমাংসা করিতে সাহসী হইলেন না কেন ?
