3 ఫి ভারতবর্ষ । BBBBBBBB BB BBBS BiSD DBBt BBB BBB BBttt DDS JDtt SBSBBSBBS SDDDDDDD BDD BBBS BBBBSBBB BBB BB BBBB BttgD করিতে বাধ্য হইবে। প্রত্যৰস্কন্দন সম্বন্ধে সংহিতা-শাস্ত্রে বিশেষ কিছু উল্লেখ দৃষ্ট হয় না। তবে প্রত্য বস্কন্দন হইতে এই বুঝা যায় যে, দাবীকৃত বিষয় স্বীকার করিয়া, প্রতার্থী যুক্তিযুক্ত উত্তর দ্বারা আপনাকে দাবী হইতে মুক্ত করিতে পারে । দৃষ্টান্ত দ্বারা বিষয়ট বুঝাইবার চেষ্টা করিতেছি। রামের পিতা শুমের নিকট হইতে ঋণ করিয়াছে। রামের পিতার মৃত্যু হওয়ায় শুম, রামের নিকট হইতে পিতৃঋণ আদায়ের জন্ত নালিশ করিল। রাম যদি প্রমাণ করাইতে পারে যে, তাছার পিতা গুমের নিকট হইতে যে ঋণ করিয়াছিলেন, তাহ প্রকৃত বটে ; তবে উহা মাক্ষিক’ ঋণ বলিয়া রাম ঐ . ঋণ পরিশোধ করিতে বাধ্য নয় ; তাহা হইলে রামের এই উত্তর "প্রত্যবস্কনীন’ অভিধায়ে অভিহিত হইতে পারে। কিন্তু রাম যদি তাহ প্রমাণ করিতে সমথ না হয়, তাহ হইলে সে ঋণদায় হইতে মুক্ত হইবে না । অতঃপর ‘প্রাঙ ন্যায়ের’ বিষয় । ইহা আধুনিক আইনের একটী বিশেষ বিধি । একবার যে বিরোধীয় বিষয় নিম্পত্তি হইয়াছে, পুনরায় তদ্বিষয়ে বাদী আর বিবাদীর বিরুদ্ধে মকদম উথাপন করিতে পারিবে না,—প্রাঙ স্তায়ের ইহাই তাৎপৰ্য্য । * S BBBBBBSBBBB BBB LLLLLLLLLL LLL LLLLLLLLLL BBBS BB BBBBBS BB BDS LLL LLLLLLLLL DDD BBSBBBBB BBB BBBB BBBBSBBB BBBBBS BBBB BBDD *forag ( Civil Proceduce Code) sy”; “tato ( Sec, 11 ) alto, -“No Court shall try any suit or issue in which the matter directly or substantially in issue has been directly and substantially in issue in a former suit between the same parties, or between parties under whom they or any of them claim, litigating under the same title, in a Court competent to try such subsequent suit or the suit in which such issue has been subsequently raised, and has been heard and finally decided by such Court.” একবার যাহ মীমাংসিত হইয়াছে, পুনরায় সে সংক্রান্ত বিবাদ চলিবে না-প্রাচীন ধৰ্ম্মশাস্ত্রকারগণেরও ইহাই অভিমত । সে ব্যবস্থা-প্রসঙ্গে মহর্ষি মাসুদ বলিয়াছেন,— “নির্ণীতে ব্যবহারে তু প্রমাণমফলং ভবেৎ। লিখিতং সাক্ষিণোবাপি পুৰ্ব্বমাবেদিতং ন চেৎ ॥ DD BBB BBB BB BBBtttt BttBDDDBB BBBBBBS DD S DDDD DDDD DtB DDB BBDD DDBBB BBBSBBB BBB S BB DDB BB BDD BBBBBBB DDB Bttt DBBB BB BB DDDS DDDS DDD BBB DBBBB tB BDDD BBB উপকারে আসে না ; ব্যবহার একবার নির্ণীত হইয় গেলে তৎসম্বন্ধে পুনরায় প্রমাণাদি প্রদানও সেইরূপ ফলোপধায়ক হয় না। কিন্তু এ বিষয়ে একটা আপত্তির কথা উঠিতে পারে। সে আপত্তি-বিচারকালীন GD DBBB BBB BBB BD DDS DD BBBBB BBBBBBSBBB BBBB BB BBBB DD DDS BB BBB BBB B BDD BBB BBB B BB BBB BBB ADS DDBS BBBS BB B DD BBBB BB BBD DD BBB BBBB BBBB BBS BB BB BBB BSBB BBB BB BBB BBDD স্থাপন করিতে পারবে কি না। কিন্তু ব্যবহার-শাস্ত্র সকল কালেই সকল অবস্থায়ই বলিয়াছেন,--"ক্রিয়াং বলবতীং মুক্ত দুর্বলং বেহবলম্বতে । স জয়েহবধূতে সভৈাঃ পুনস্তাং না থাৎ ক্রিয়াং ” অর্থাৎ,-কোমঞ্জ BBBBB BBS DDDDD DDD BBBB BBBDDD BBBD DDB BBD DS DD BBBBDD DDD
