২০৪ পরিশিষ্ট । সমুদায় অবিকল এক প্রকার । * অতএব, । পূর্বোক্ত মহামহোপাধ্যায় পণ্ডিতেরা কহিয়। গিরাছেন, সমুদায়। শারীরিক ব্যবস্থা বিবেচনায় মনুষ্যকে কোন ক্রমে। মাংসাশী বোধ হয় না, ফল-মূল -শস্ত-ভোজী বলিয়া স্থির করাই কৰ্ত্তব্য। 1 পঞ্চমত ।-মাংসাশী মহাশয়দিগের তার এক যুক্তি এই যে তৃণ, পত্র, শ্যাদি ভোজী জন্তু সকল মৎস্য মাংস পরিপাক করিতে পারে না, এবং মাংসাশী । জন্তুর ফল, মূল, শস্ত, তৃণাদি পরিপাক করিতে পারে । নল, কিন্তু মনুষ্য উভয় প্রকার খাটাই পরিপাক করিতে পারেন, অতএব তাহার পক্ষে উভয় প্রকার দ্রব্যাই । আহার করা বিধেয়। কিন্তু তাহাদের প্রতিপক্ষীয় পণ্ডিতের যে প্রকারে এ যুক্তি খণ্ডন করেন, তাহ লিখিত হইতেছে। পুনঃ পুনঃ পরীক্ষা করিয়া দেখা গিয়াছে, যে অভ্যাসদ্বারা বস্তু বিশেষ পরিপাক করি। বার শক্তি বৃদ্ধি হইয়া থাকে। ব্যাস্ত্র স্বভাবতঃ মাংসাশী হইলেও যে নিরামিষ বস্তু পরিপাক করিতে পারে, তাহা পূর্বেই উল্লেখ করা গিয়াছে। কলিকাতনিবাসী কোন ভদ্ৰ কুলোদ্ভব গৃহস্থের একটা বিড়ালের এপ্রকার • 'I'hns we find, whether ve ১onsider the teeth and jaws, or the immediate instruments of digestion the hunan structure closely resembles that of the Simio , all of which, in their natural state are com pletely lerbivorous.—I৫ctures and compartiee Anatoug Physiolog, teby . Laureauce, Lecture I V. ChapterI.
- Fruits and Parinacea, c. Part 11. Chap. 1. 11.
