*4 tipoi Sudder Ameen of Mymensingh, dated the 7th Aprii, 1847, là a satt an phich Beenla Dáặsea waữ plaintiff and the petitionere defendants. The plaintiffsued for recovery of an estate, con- { sisting of lando sua personal property, togethee | vith a share in certain shops and mereantile establishments. After filing her plaint she prayed for a demand of security from the defendants, or, in case of their default, for attachment of the property under Section 5, Regulation II. 1806. After making the preseribed enquiry, the Principal Sudder Amoen ordered proclamations to be issuod, forbiddiug the alienation of the real property; and further called upon the defendants to give security to the amount of the value of the personal property, and of the share in the shops, &c adding that in default of giving security, process for the, attach- | ment of these was to issue. By the Court (Messrs. Tucker and Hawkins.) “The Principal Sudder Ameen's order cannot stand in its present form. He has issued proclamations of attachment against the real property, before calling for the security as required by the Regulation under which he acts, and he has ordered attachment, in default of security, of the shares of the shops, &c. a 12 anna share of which belongs to other parties. This cannot be done if by attachment is meant the seizure of the shops and mercantile establishments, with their account books, &c., which is what the plaintiff prays for. The proper course of the Principal Sudder Ameen to pursue, in regard both to the real property and the shops, is to call upon the plaintiff for Mal Zamin as prescribed, and in default of furnishing security to issue notices forbidding alienation. To this extent the order of the Priucipul Sudder Ameen is amended; and he will proceed as above indicated.” | May 25th, 1847–The provisions of Sections 4, and 5, Regulation W. 1799, apply only to cases of disputed succession among heirs at law, and not to those of parties claithing upon special grounds. Rani Bhobun Mye Debbea – Petitioner. This was an application for a review of an order paused by this Court on the 28th July, 1846, on the petitionsr’s appeal from an order of the Principel Sudder Ameen of Rajshahye, in a case in which JHurindur Narain Boy was plaintiff, and the petitioner and othern were defendants. The plaintiff instituted the action to recover the estate of Rajah Juggut Nerrain Roy on the ground of adoption. When the Rajah died, many years age, he left his widow and a son. The latter recently died, on which the plaintiff claimed the Rajah's estate, on the ground that he had been adopted to succeed, in the event of the death of the Rajah's own son, and with this view instituted the present sction, the alleged adoption being denied « فهه ) by the defendants. After filing his petition of [Government Gazette, 20th July, 1847.] t * 梅 l श्टवंशश्चमूं श्रिुतः। זיא לימודש אפיולt{eזאטלהאו האי ध्द ज्वपूख काङ्गम् पाश्ाङ्ग उ.मा अब चामीण दम्न । खलाँक्रिामी हाबङ्ग श्व काङ्कोसङ्ग अणुले अिहं किeक &माकमत्र ● दाविख्य भूकोद्र च५+ · कि#िघ्र नाथलह DDBDD BBD DDD DBBD DHBBB BBB BBeS ब्रहिी वंiधfञां छब्लिकन ८थ चयाजार्धीङ्गक्ष्मङ्ग ऋांइल अतििथ BBD DD BBBS BBBBBS BDD D DB HAeY BGGGD D আইনের e জাহাঁয়ংজয় সম্পত্তি ডেকাৰ,ছয় । थथान जमह चाबीन निर्मिकैमरड चबूनचाब छङ्गcभ* नरङ्ग DDDD BBBBD DDDD DDDBGD BBBg BBBB BBBS च्याटङ्ग अन्हादङ्ग गन्त्रखि ७ ८नाकामखनघ्रङ्गटरूङ्ग अश्व८म्पन्न यूcनTह यमूनाट्य आर्थिन नेि८ड चानार्थीब्रबिभरक ऋकूत्र করিলেন এৰ৯ জারে হুকুম করিলেন যে জানি গ দেওয়া গেলে ঐ সম্পত্তির ক্রোকের হুকুম হুইৰেঞ্চ । उीशाप्ठ नारद च्यामाल८डन्न अङ डीयूड ४कद्र नां८धद ● প্রযুক্ত হকিন্স সাহেব হুকুম কৰিলেন যে প্রধান গল্পর জামীনের হুকুম যে প্রকার হইয়াছে সেই প্রধাৰে বলবৎ থাকিতে পাবে না যেহেতুক তিনি যে আইনমঙে কাৰ্য্য করে: তেছেন সেই আন্টনমতে না করিয়া জামিন ওলন্ত ঋরিখলঞ্জ পূৰ্ব্বে স্থাবৰ সম্পত্তি ক্রোক কবশেষ ঘোষণা করিয়াছেন এবং জামিন দিবাৰ ক্ৰটি হটলে দোকানপ্রভৃপ্তির অংশ ক্রোক করিতে হুকুম দিৰাছেন কিন্তু সেই দোকামপ্রভূতির" BBB BD DDE DBB BBBDS DB BB BBB BBS ণের যদি এই অভিপ্রায় হয় যে দোকান ও ফুঠী ও সফল হিসাব কিভাবইভ্যাদি ক্রোক হয় তবে তাহা হইতে Priदिदतक नl खप्रशष्ठ डाहाई कद्विग्नांनीङ्ग धfafमा । हांयह ' সম্পত্তি ও দোকানের বিষয়ে প্রধান সঙ্গৰ অস্ত্রিীনেয় কর্তব্য ছিল যে ফরিয়াঙ্গীকে নির্দিষ্টমতে মালজাঞ্জিন দাখিলের হুকুম দেন এবং জামিন দাখিল করিজে ত্রুটি করিলে সম্পত্তি হস্তান্তর নিবারণের এজেলা দেন । अङ "द “हे अर्थाख ८थान जनज्ञ आो८मङ्ग छदूभ भउाख्द्र করা গেল এবং উপরের লিখিত্তমতে র্তাহার কার্য্য করিতে হইবেক । 3ッ●● y骨研 *念のエ ] ১৭৯৯ সালের ৫ অক্টেনের s ও এ ধারার বিধি অ1= हैन्नशrङ शांशद्भा ऊँखङ्गाiशिखाड़ी डांझाङ्गtबह प्रप्था में**** ধিকারিজ বিষয়ি বিরোধ হইলে খাটে বিশেষ হেঙুগ্রগুৰু যাহার দাওয়া করে তাছারদের বিরোধের বিষয়ে থাটে ন; } o dos ब्रांनी खूयनग्रही cनदी मङ्गथाढकाङ्गिणैौ । যে মোকদ্দমাতে হৰেন্দ্রমারায়ঞ্চরায় ফরিয়ামী ও জয়MDDBBBBBBBB BBBB BBB BBDDDH YYDS हीड़ eंथांब ननङ्ग च्याधी८मङ्ग छकूटजब खैनद मङ्गवाक BBD DDBBD BB DDBBBB L B DDHBB HHYJ जाप्लङ्ग २४ बूजार डाहि८क्ष cद छकूब बग्न डाशक भूबবিচাৰ হইবার নিমিৰে এই দরখাস্তু ছইল । ফরিয়াদী আপনাকে রাজা জগৎমায়ায়ণ রায়ের পৈাস্বাপুজ্ঞ বলিয়। তাছায় সম্পত্তি পাইবার জন্যে নালিশ कब्रिज । चरनक दeनङ्ग इहल ब्रांज जी उ *क नूब ¥lथिम्रा अहिल जन्टछि जे श्रृङ्गे आदिक्राप्छ अiहा८७ दोश्रोो दश बनिम्नाङ्गाडाङ्ग जन्त्रडिङ्ग नोडम्रा कहिण ८ष काअझ दिक्षण नूज बनेि बरङ्ग ७ध्द च्याधिं ८णांशभूबग्नरश्न खैदिङ्ग उंश्चद्भाDBBDD D LDDD BD DBBBBD S DBBB BBB BBB ४ाझे ८थांकनामां कद्विज I fकख चांजां★ीह कविड crषjय7नूज८ख्यङ्ग दिशम्र चर्बीकॉङ्ग कब्लिन ॥ शकfद्भन्नां★ीङ्ग क्रज्ञभाल DBBD DBDD BBB BB BBB DDDDB KLBB BBB
