8е е ঢাকার ইতিহাস । [ २ग्न थ७ কর্তৃক গৌড়ে ও রাঢ়ে সেন রাজগণের অধিকার লুপ্ত হইয়াছিল, ইহা নিশ্চয় ; কিন্তু যে ভাবে বিজয় কাহিনী বর্ণিত হইয়াছে, তাহা পাঠ করিয়া বিশ্বাস করিতে ইচ্ছা হয় না। প্রথম কথা, নোদিয়া কোথায় ? নোদিয়া যদি নবদ্বীপ হয়, তাহা হইলে বোধ হয় যে, মহম্মদ-ই-বখতিয়ার লুণ্ঠনোদেশে আসিয়া সেন রাজের জনৈক সামন্তকে পরাজিত করিয়াছিলেন, কারণ নবদ্বীপে যে সেন বংশের রাজধানী ছিল, ইহার কোনও প্রমাণই অদ্যাবধি আবিষ্কৃত হয় নাই। দ্বিতীয় কথা আগমনের পথ ; কান্তকুজের নিকট হইতে মগধ লুণ্ঠন যত সহজ, মগধ হইতে সামান্ত সেনা লইয়া গৌড় বা রাঢ় লুণ্ঠন তত সহজ নহে। মহম্মদ-ই বখতিয়ার কোন্ পথে নোদিয়া আক্রমণ করিতে আসিয়াছিলেন, তাহা জানিতে পারা যায় নাই । তিনি যদি রাজমহলের নিকট গঙ্গার দক্ষিণ কুল অবলম্বন করিয়া আসিয়া থাকেন, তাহা হইলে তিনি কখনই অল্প সেনা লষ্টয়া আসিতে পাবেন নাই এবং রাজধানী গৌড় বা লক্ষ্মণাবতী অধিকার না করিয়া আসেন নাই। তখন ঝাড়খণ্ডের বনময় পৰ্ব্বতসঙ্কুল পথ সামান্ত সেনার পক্ষে অগম্য ছিল। এই সকল কারণে অষ্টাদশ অশ্বারোহী লইয়া মহম্মদ-ই-বখতিয়ারের গৌড় বিজয়-কাহিনী বিশ্বাস যোগ্য বলিয়া বোধ হয় না । • • • • তৃতীয় কথা, লক্ষ্মণ সেন তখন জীবিত ছিলেন না । লক্ষ্মণ সেমের পুত্র। য়ের মধ্যে তখন কে গৌড় রাজ্যের অধিকারী ছিলে, তাছা অদ্যপি নিীত হয় নাই। সিংহাসন লইয়া ভ্রাতৃগণের মধ্যে বিরোধ উপস্থিত হইয়াছিল কিনা, তাহাও অন্যাপি স্থির হয় নাই। এই মাত্র বলা যাইতে পারে যে, মহম্মদ-ই-বখতিয়ারের নদীর বিজয় कांश्निौ नञ्चवड: ऊर्नेौरू । हेझ शनि जडी झग्न, उाझा झट्टेटन शोकाब করিতে হইবে যে, নোদিয়া পুনৰ্ব্বার হিন্দুরাজগণ কর্তৃক অধিকৃত হইয়াছিল; কারণ, মহম্মদ-ই-বখতিয়ারের অৰ্দ্ধ শতাব্দী পরে বাঙ্গালার
