333” করিলেন আর আবিবেক দ্বারা তিনি নিদোষি ব্যক্তিকে নষ্ট করিয়াচুেন এবণ সৰ্ব্বোত্তম মন্ত্রিনাশে আপনার ও অতিশয় অৰিষ্ট সম্ভাবন জন্মাইয়া দিয়াছেন কেবল এক্ট ২ মাত্রভাবিতে ২ক্লিষ্টমন হন তাহ নয় বরঞ্চ তিনি দানিএলের প্রতি অতিশয় প্ৰেমযুক্তই ছিলেন এমন বোধ হয় কিন্তু মুনির যদি উত্তম গুণ ও প্রেমযোগ্যতা এব০ বৎসলস্বভাব না হক্টত তবে রাজার এব০ অার ২ উক্ত লোকের তৎপ্রতি ঐরুপ প্রেমোদয় অবশ্য হইত না এ নিশ্চয়। ৫.পঞ্চমতঃ দানিএল সুজ্ঞানবান ছিলেন ইহারওঁ কিয়ৎ প্রমাণ বিবেচনা করা উচিত। ইহাতে দেখু রাজা રંથ ઃনজ্বর আপনি প্রশ্নোত্তরদ্ধর তাহার এবৃণ বন্ধুত্ৰয়ের গুণপরীক্ষা লষ্টয়া উহাদিগকে সৰ্ব্ববিদ্যার্তে,অবং রাজ্যস্থ আর ২ জ্যোতিৰে জ্ঞা ও দৈবজ্ঞগণহইতে ও দশ গুণ প্রজ্ঞতর মানুষ জানিলেন” সুতরাণ দানিএল মুনির যে পরমবুদ্ধি সে পূৰ্ব্বদেশের প্রায় সৰ্ব্বত্বই দৃষ্টান্তরূপে প্রসিদ্ধ আছে। আর অনেক ব্যক্তিদের যে বিদ্যাভ্যাস করাসে তাহাদের বিবেক অভাবপুযুক্ত-নিসুল হয় কিন্তু দানিএল যতবিদ্যোপার্জন করিয়াছিলেন তাহ স্বাভাবিক বিবেকিত। দ্বারা সদাব্যবহার করিয়া তিনি যে কোন উত্তম কৰ্ম্মকরণে সুপারগ,হইলেন। আর কোন ২ ব্যক্তির বুদ্ধি এব^সুবেকিত উভয়েই থাকিলেও উহার কঞ্জন ২ অজ্ঞানিরূপে অপ্রশণ: সিত হয় যেমন নাপোলেওন নামে প্রসিদ্ধ ফুনু দেশের যে আধুনিক সম্রাট তিনি অতি ধীমান ও জ্ঞাতশাস্ত্ৰ এৰণ প্রাপ্তবিদ্য হইয়া ও কোন উত্তমোত্তম অভিপ্রায় সাধনে অরত
