2 여 1 SOʻ সাধ্য=গো । ইহা তাদাত্ম্য-সম্বন্ধে সাধ্য। 7tyvirty-ys 5tty BDDDDBDYSKB LEDDDDSguDBBDBBDL SLLLSiTDLDDSDBDDDDS প্ৰতিযোগিতা। ইহা, “গো’র ভেদ ধরিলে গো-বস্তুর উপর থাকে। সাধ্যতাবচ্ছেদক-সম্বন্ধাবচ্ছিন্ন-প্ৰতিযোগিতাক-সাধ্যা ভাব = গোভেদ । এই সাধ্যাভাবিবৃত্তি-সাধ্যসামান্তীয়-প্ৰতিযোগিতা = অপ্ৰসিদ্ধ। কারণ, DDuDS KDDDS SDKLLDLSBBDS S BDDB BDD gBBS BB “গো”বস্তুকে পাওয়া যাইত, তাহা হইলে ঐ প্ৰতিযোগিতা প্ৰসিদ্ধ হইত। কিন্তু, “অন্যোন্যভাবের অত্যন্তাভাব প্ৰতিযোগিতার অবিচ্ছেদকধৰ্ম্ম-স্বরূপ।” এই নিয়ম-বলে গোভেদের অভাব গোত্বBBB DDSLKSDDBDB BBDB DDD DDSS BuBDDS BDLDB DKS BDDS BDu BD guBBDDDBS DBDD DBgSguBDBD DD DS অর্থাৎ সাধ্যীয় প্ৰতিযোগিতা অপ্ৰসিদ্ধ হয়। এই প্ৰতিযোগিতার অবচ্ছেদক সম্বন্ধ = ইহাও, সুতরাং, অপ্ৰসিদ্ধ। সুতরাং, যে সম্বন্ধে সাধ্যাভাবাধিকারণ ধরিতে হইবে, তাহা না পাওয়ায় সাধ্যাভাবাধিকরণই অপ্ৰসিদ্ধ হইল । অতএবসাধ্যাভাবাধিকরণ-নিরূপিত বৃত্তিতা =ইহাও আ প্ৰসিদ্ধ । উক্ত বৃত্তিতার অভাব = ইহাও অপ্ৰসিদ্ধ। যেহেতু, অপ্ৰসিদ্ধের অভাবও অপ্ৰসিদ্ধ । সুতরাং, দেখা গেল, “অন্যোন্যাভাবের অত্যন্তাভাব, যদি কেবলই প্ৰতিযোগিতার অৰচ্ছেদক স্বরূপ হয়’ বলিয়া স্বীকার করা হয়, তাহা হইলে, তাদাত্ম্য-সম্বন্ধে সাধ্যাক-অনুমিতি-স্থলে ব্যাপ্তি-লক্ষণের অব্যাপ্তি-দোষ হয় । অতএব বলিতে হইবে, প্ৰাচীন মতে যে সম্বন্ধে সাধ্যাভাবাধিকরণ ধরিতে হইবে, সে সম্বন্ধটা অভ্ৰাস্তুরূপে নির্দিষ্ট করা হয় নাই । ইহাই হইল উক্ত আপত্তির তাৎপৰ্য্য । এক্ষণে, এতদুত্তরে টীকাকার মহাশয় বলিতেছেন যে, এই আপত্তি-বশতঃ প্ৰাচীন-মতের কোন দোষ ঘটে নাই ; অর্থাৎ তাহারা ষে সম্বন্ধে সাধ্যাভাবাধিকারণ ধরিতে হইবে, বলিয়া নির্দেশ করিয়াছেন, তাহা সদোষ নহে। যেহেতু, তাহারা বলেন “অন্যোন্যাভাবের LLLLCDD D SDBBBD gCBBLBBDB BBDDSBDS SBDB DDDS S DDD LLLLSSSKYS SLLL প্ৰতিযোগীর স্বরূপও হয়” ; সুতরাং, সাধ্যতাবচ্ছেদক-সম্বন্ধাবচ্ছিন্ন-প্ৰতিযোগিতাক-সাধ্যাভাব বৃতি, সাধ্যসামান্তীয়-প্ৰতিযোগিতার অপ্ৰসিদ্ধি ঘটবে না, এবং তজজন্য তাহার অবচ্ছেদকসম্বন্ধও অপ্ৰসিদ্ধ হইবে না, অর্থাৎ পূর্বের ন্যায় ব্যাপ্তি লক্ষণের অব্যাপ্তি-দোষ ঘটিবে না। দেখ, উপরিউক্ত অনুমিতি-স্থলে गांधा=á। देश उांगांचा-नषज्ञ गाभा ।
