চতুর্থ লক্ষণ । 88s जैक चांदाब्र थनिक अनएकलूक-अझभिडि eqs-erits =ez23: স্থলে এই লক্ষণটি যাইবে না। দেখ এখানে,- Tij= সাধ্যতাবচ্ছেদক-সম্বন্ধাবচ্ছিন্নBLHD DBDDSBBBDBBSBDSSLDBDSDBDB DDBDD S crifivett.rity test J সেই সাধ্যাভাবের যে নিরবচ্ছিন্ন অধিকরণত, সেই অধিকরণতাবৎ uDS DBDBDDBDDDu S uDBBBBDDDS BBBBBBDDDS DBDDEEBDD প্রভৃতি যেমন হয়, তদ্রুপ “বহৃ্যভাবে নাস্তি” ইত্যাকারক অভাবও পাওয়া গেল। যেহেতু, বহ্ন্যভাবাভাবি যে বহ্নি, তাহা অয়োগোলকে থাকে। সেই অত্যন্তাভাবের প্রতিযোগিতার ৷ = বহ্ন্যভাৰত্ব হইল না ; কারণ, ইহা অনবচ্ছেদক যে ধৰ্ম্ম= J অবচ্ছেদকই হইল। সেই ধৰ্ম্মবান যে অভাব = বহ্ন্যভাব, পাওয়া গেল না। cलई अड्डाबद्ध cदफूडाबtष्क- = বহ্নিনিষ্ঠসংযোগসম্বন্ধাবচ্ছিন্ন-প্ৰতিযোগিতা, সম্বন্ধাবচ্ছিন্ন যে প্ৰতিযোগিতা = } किसु श्i७ यूडब्रां६ °ां&भूl c*ल न। cश्शे @डिtांत्रिंडांद्र च्य८ष्छ्न्दः किस्कु छेछाgक९e श्ङद्रा९ व्लाज যে হেতুতাবাচ্ছেদক ধৰ্ম্ম= क2 (*ीक न । সেই ধৰ্ম্মবন্তৰ= বহ্নিত্ববত্ত্ব হইল না ; অর্থাৎ ইহা বহিতে থাকিল না। সুতরাং, দেখা গেল, “ধূমাবান বহ্নেঃ” এই অসস্কেতুক-অনুমিতি-স্থলের হেতু বহ্নিতে ব্যাপ্তি-লক্ষণটা প্ৰযুক্ত হইল না । আবার যদি ব্যাপকতার তৃতীয়-লক্ষণটাকে উক্ত ব্যাপ্তি-লক্ষণে প্ৰবিষ্ট করা যায়, তাহা } switctarts হইলে দেখ, তাহা “বহ্নিমান ধূমাৎ” স্থলে কি করিয়া প্ৰযুক্ত হয় এবং “ধুমৰান বহ্নেঃ” স্থলে cकन थबूख क्रम ना ? cाथ, कृऊँौध-नाशकक्षी हझेहडtछ,- BDDBSgBTBBBSDDYBDLzLDSsLLLLDDDDYYSBBBDD DBBBDDLS সুতরাং, এতদ্বারা যে ব্যাপ্তি-লক্ষণটা হইবে, তাহা হইবে— “সাধ্যতাবচ্ছেদক-সম্বন্ধাবচ্ছিন্ন-সাধ্যতাবচ্ছেদক-ধৰ্ম্মাবচ্ছিন্ন-প্ৰতিযোগিতাক যে সাধ্যাভাব, সেই সাধ্যাভাবের ষে নিরবচ্ছিন্ন অধিকরণত, সেই অধিকরণতাৰমিষ্ঠ যে প্রতিযোগি-ব্যধিকরণ অত্যন্তাভাব, সেই অত্যন্তাভাবের প্রতিযোগিতার অনবচ্ছেদক যে ধৰ্ম্ম, সেই ধৰ্ম্মবান যে
