৩১২ مستعمیم गरकइ कब्रि ना । किरू बिनि गबाग्र* ७ छांग़ज़ গবয়েন্টের পূর্ববর্ণিত আলোচনার পর ক্যাবিনেটের মত “जटैिड” इहेब्रl cगंtण ८कवण “cषांविड” इहेष्ठ षषन बांकौ धांकिटब, cनई चबशञ्च छांब्रउँौब्र थङिनिषिदमब्र भङ “थऊ ७ दिावछिड” इहेtद वणिग्नां चांभां८मब्र थांब्र* ; ७ीवर उषन भङ्गिभ७tनय यप्नब्र शब्रया नूठन किडूब चांभंभन e অভ্যর্থনার জন্ত ওপন অর্থাৎ খোলা থাকিবে না। কারণ তাহার পূৰ্ব্বেই তাহারা স্থিরনিশ্চয় হইয়া যাইবেন। পালেমেণ্ট ও বড়লাটের ঘোষণা ভারতীয় নেতারা বড়লাটের ঘোষণার এই মানে ধরিয়া লইয়াছিলেন, যে, অতঃপর ভারতবর্ষকে ডোমিনিঘনত্বই দেওয়া হইবে, ভারতের বর্তমান রাষ্ট্রনৈতিক অবস্থা ও ডোমিনিয়নত্বের মধ্যে আর কোনও ব্যবধান থাকিবে না । নেতাদের এই অনুমান गडा कि न, डांश जॉनिदांब्र छछ भिः श८ब्रछ छडवं ভারতসচিব মিঃ বেনকে বার বার প্রশ্ন করেন, কিন্তু তিনি है कि ना किडूहे वtणन नाई ? बब्र९ डिनि ७ यशांन मण्डौ মিঃ ম্যাকডন্যান্ড বলিয়াছেন, মণ্টেগু ঘোষণার এবং ভারত-গবন্মেটি আইনের হেতুবাদে ব্যক্ত ভারতশাসনनैौडिब्र विन्नूभांजe *ब्रिवर्डन श्ब्र नाई। cनई नैौडि इहेरख्रकृ, थांप्न थांप्न शैौ८ब्र पौ८ब्र गांधैौ अंदरग्रtफेब्र উচ্চ চূড়ায় ভারতবর্ষকে আরোহণ করিতে দেওয়া। যে সকল ভারতীয় নেতা মনে করেন, শ্রমিক গবন্মেন্টের মতে আমাদের কেবল একটা ধাপ বাকী, এক লম্ফোই थधिक भङ्गिभ७ण जांभांनिगं८क डांश चडिक्लभ कब्रिट्ठ দিবেন, তাহারা তাহা বিশ্বাস করিতে পারেন। আমরা কাজ না দেখিয়া বিশ্বাস করিব না। রাষ্ট্রনীতি জিনিষটি अभन नदह, cष, cकांन ७क जन बl झणन छेक्रननश् রাজপুরুষের সঙ্গভিপ্ৰায়ে সরল অন্তঃকরণে ঐকাস্তিকতার निéब्र कब्रिब्र। निकिस्र थांक यांच्च । লর্ড জারুইনের পদভিপ্রায়ে বিশ্বাস विलाउँी नांना कांग८ख cणथ श्रॅब्रांरह, जर्ड चांक्ररेंटनब्र भैकांखिकडांब ७ गांबळणा खांब्रउँौदबब्रां भूध, बिॉफ्रैल প্রবাসী—অগ্রহায়ণ, ১৩৩৬ ২৯শ ভাগ ২য় খণ্ড بیبیسیحی مینمایع حیحی গবন্মেন্টের প্রতি ভারতীয়দের অবিশ্বাস তাহার দ্বারা দুর इद्देब्रां८छ्, हैठrांनि । हेंश८ब्रब८लब्र डांब्रडौञ्च कांशंअ७णां८डe ७हेक्र° कथां जां८छ् । हेक्षांब्र «थडिक्ष्वनि छांब्रउँौञ्च कङकগুলি কাগজের লেখাতেও লক্ষিত হয়। আমরা লর্ড আরইনের এরূপ কোন জাদুকরী ক্ষমতার ফল প্রত্যক্ষ করি নাই। আমরা তাছাকে কপটাচারী বা সরল, কৌশলী बा शत्रू वडां८दब्र मांछ्ष, किडूहे बणां भद्रकांब्र भन्न করি না। তাহার আগেকার কোন কোন বড়লাটকেও তাঁহারই মত প্রশংসা অনেকে করিয়াছিল। অন্ত অনেক বড়লাটকে কেন যে ঐক্কপ প্রশংসা করা হয় নাই বলিতে পারি না। র্তাহারা কি সবাই প্রশংসিত লাটদের চেয়ে অধম ছিলেন ? কেবলমাত্র লর্ড রিপনকে ऐशबछब्रl cरून दाझ्वां cनब्र नांदे, उांश् छांना कथा । এবিষয়ে বেশী কিছু লিখিবার প্রয়োজন দেখি না। আমাদের আসল প্রয়োজন কাজ লইয়া । কাহার অভিপ্রায় কি, তাহাতে আমাদের কি আসে যায় ? একটা ইংরেজী প্রবাদ অাছে, তাহাতে বলে, একটা অনুল্লেখ্য ও অবাঞ্চিত স্থান সদভিপ্রায় দ্বারা আস্তীর্ণ। বর্তমান ব্রিটিশ মন্ত্রিমণ্ডল ও বড়লাট পরামর্শ করিয়া বড়লাটের ঘোষণাপত্রের মুসাবিদা করেন, ভারতসচিবের বক্তৃত৷ হইতে তাহা বুঝা যায়। র্তাহাদের এরূপ ঘোষণাপত্র রচনা করিবার উল্লেখ্য খুবই ভাল হইতে পারে। কিন্তু ফল ७ *र्गीख छांण न श्झेब्रा यमहे इहेब्रां८छ् । हेशव्र वांद्र নেতৃস্থানীয় ও অনেতৃস্থানীয় বিস্তর লোকের মধ্যে মতভেদ ও কলহের স্বষ্টি হইয়াছে। এরূপ অবস্থা ভারতবর্ষের ঈপ্সিত স্বরাজলাভের অমুকুল নছে। তম্ভিয়, অদূর ভবিষ্যতে ডোমিনিয়নত্ব না দিয়া বা অঙ্গীকার না করিয়াও, গত কংগ্রেসের ডোমিনিয়নত্ববিষয়ক প্রস্তাবটিকে বড়লাটের ঘোষণা দ্বারা যে কাৰ্য্যতঃ নাকচ করা যাইতে পারে, তাহা কি স্পষ্ট বুঝা যাইতেছে না ? কংগ্রেসের প্রস্তাবের এক অংশ এই ছিল, যে, ৩১শে ডিসেম্বর নাগাদ ডোমিনিয়নত্ব লাভ ন হইলে বা নির্দিষ্ট কোন সময়ে তাহা লাভের নিশ্চিত প্রতিশ্রুতি না পাইলে কংগ্রেসের পক্ষ হইতে পূর্ণস্বাধীনতাকেই ভারতবর্ষের লক্ষ্য বলিয়া ঘোষণা कब्रिध्नां छांझांब्र जना c5डे चांब्रक हरें८द । बफ़णांहद्वैब्र همه
