ԳՅՋ ভারতশাসন-বিল দ্বিতীয় বার পঠিত হইবার সময় তর্কবিতর্ক উপলক্ষ্যে ভারত-সচিব স্তার সামুয়েল হেরে বলিয়াছেন, ব্রিটিশ-সরকার ও জাতির পক্ষ হইতে ডোমীনিয়নত্বকে লক্ষ্য বলিয়া যখন ধাহার স্বারা যাহা বলা হইয়াছে, সেরূপ কোন অঙ্গীকার হইতেই আমরা সরিয়া যাই নাই, লক্ষ্য স্থির আছে । কিন্তু ইহাতে আমাদের লাভটা কি হইল ? অাগে ব্রিটিশ নৃপতি এবং রাষ্ট্রনৈতিক কার্যের ভারপ্রাপ্ত অভিজাত ও সাধারণ ব্রিটিশ মনুষ্য কেহ কেহ যাহা বলিয়াছিলেন, স্তার সামুয়েলের কথা সেই রূপ আর একটা কথা মাত্র । কোন বৎসর কি উপায়ে ভারত ডোমীনিয়ন হইবে, তাহ যেমন আগে কেহ বলেন নাই, ভারত-সচিবও তেমনি তাহা বলেন নাই। কেহ যদি কাহাকেও বলে, তোমাকে এক শত টাকা দিব, কিন্তু যদি দিবার তারিখ ও স্থান নির্দিষ্ট না-থাকে এবং অঙ্গীকারের কোন দলিল না-থাকে, তাহা হইলে ঐ প্রতিশ্রুতির কোনই মূলা নাই। অঙ্গীকারকারী প্রত্যহই বলিতে পারে, “ই ই, দিব।” কোন অনির্দিষ্ট ভবিষ্যতে কত বৎসর, যুগ, বা শতাব্দী পরে ভারতবর্ষ ডোমীনিয়ন হইবে ? ব্রিটিশ শক্তি ও সাম্রাজ্য তত দিন থাকিবে কি ? তাহার পর দলিলের কথা । ভারতশাসন-বিলের মধ্যে যদি থাকে, যে, ভারতবর্ষকে ডোমীনিয়ন করা এই আইনের উদ্দেশু, তাহা হইলে ভাহার কিছু মূল্য থাকিবে স্বীকার করা যায়। কিন্তু তাহাও যথেষ্ট নয়। দেখাইতে হইবে যে, বিলটার অর্থাৎ প্রস্তাবিত আইনটার অভিমুথিত ও গতি ডোমীনিয়নত্বের দিকে-দেখাইতে হইবে যে, উহা বৰ্ত্তমান ভারতশাসন-আইন অপেক্ষ বেশী রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা ভারতবাসীদিগকে দিতেছে, કર: সৰ্ব্বোপরি দেখাইতে হইবে, যে, প্রস্তাবিত ভারতশাসনআইনে ভারতীয়দিগকে প্রদত্ত ক্ষমতার ব্যবহার দ্বারা তাহার! স্বয়ং ডোমীনিয়নত্বে পৌছিতে পরিবে, তাহাদিগকে তাহার জন্ত ব্রিটিশ জাতির ও পালেমেন্টের দ্বারস্থ হইতে হইবে না, এবং ব্রিটিশ পালেমেন্ট ও জাতি পদে পদে তাহাদের স্বশাসন-মধিকার-লভিচেষ্টায় ৰাধা দিতে পরিবে ন । কিন্তু ভারতশাসন-বিল এরূপকোন ব্যবস্থা নাই—ডোক্ষীनिकृनप्रह नाभ *र्षांख् मा३ । दिशबौंड क्रिक चांटाइ ఎ98S এরূপ সব ব্যবস্থা যাহাতে প্রস্তাবিত শাসনবিধি বর্তমান শাসনবিধির চেয়েও অপকৃষ্ট, যাহাতে উহা ভারতীয়দিগকে এখনকার চেয়েও বেশী ক্ষমতাহীন এবং তাঁহাদের বিদেশী শাসকদিগকে এখনকার চেয়েও অধিক নিরঙ্কুশ প্রভুত্বশক্তিশালী করিয়া ভারতবর্ষকে ডোমনিয়নত্বের বিপরীত দিকে লইয়া যাইতে চায় ও লইয়া যাইবে । অতএব স্তার সামুয়েল হোরের কথার কোনই মুল্য নাই। ভারতীয়রা প্রকৃত রাষ্ট্ৰীয় ক্ষমতা যাহাতে পায় ভারতশাসনবিলে এরূপ কোন পরিবর্তন না-করিয়া যদি কেবল ডোমীনিয়নত্বের একটা তারিখহীন অঙ্গীকারাভাস উহাতে কোথাও বসাইয়া দেওয়া হয়, তাহারও বিশেষ কোন মুলা থাকিবে না—বরং বিলটার অভিমুথিত বিপরীত দিকে হওয়ায় তাহাতে ঐ অভিাসের সমাবেশ বিলটাকে স্ববিরোধী ও প্রহসনবৎ করিয়া তুলিবে । ইংরেজ জাতির শাসক-শ্রেণী বুদ্ধিমন্, কিন্তু তাহার মধ্যে মধ্যে বড় রকমের ভুল করে, এবং তাঁহাতে ত’হীদের দেশের ক্ষতি হয়। যাহা কালক্রমে মানিয়া লইতেই হইবে, তাহ তাহার কথন কখন যথাসময়ে মানিয়া লয় না, অন্তকে পরে যাহা অপেক্ষা বেশী অধিকার দিতে বাধ্য হয়, কাহাকেও কহাকেও যথাসময়ে তাহা কোন কোন ক্ষেত্রে দিতে চায় না। আমেরিকার সুবৃহৎ কানাডা দেশ ব্রিটিশ-সাম্রাজ্যের অন্তর্গত নামে মাত্র, কাৰ্য্যতঃ স্বাধীন । কানাডার ক্ষমতা যত তাহার অৰ্দ্ধেক ক্ষমতাও অষ্টাদশ শতাব্দীতে আমেরিকার অন্ত ব্রিটিশ উপনিবেশগুলিকে দিলে তাহীরা বিদ্রোহ করিয়া স্বাধীন হইত না । বৰ্ত্তমানে যাহা আমেরিকার ইউনাইটেড ষ্টেটস বা যুক্তরাষ্ট্র তাহ হইলে তাহা এখনও কানাডার মত ব্রিটিশসাম্রাজ্যভুক্ত থাকির ব্রিটিশ মহাজাতিকে আরও ক্ষমতাশালী করিত । cछांभिभिग्रनष् यथन नेिtण छांब्राउँौtग्रब्र तूक्षिद्र बहङ, ইংরেজ তখন তাঁহাতে কর্ণপাড় করে নাই ; এখনও কেবল ডোমিনিয়ন ষ্টেটল কথা দুটা মাত্র উচ্চারণ করিতে রাজী, উহার ভিতরকার প্রকৃত বস্তুর্ট দিতে নারাজ । এদিকে কিন্তু ভারতে যাহারা সকলের চেয়ে সাহলী, উৎসাহী, ত্যাগী, ও দুঃখবরণে সমর্থ, ডোমিনিয়নত্বের নামে তাহার হালে—তাহারা চায় পূর্ণস্বরাজ। নিতি কেন আতে?
