曼。 శ్రీతి n o অনেকেই নিজেদিগকে নির্দোষ প্রমাণ করিতে পারিতেন। ७ढे च्प्रबन्हांच्च व्षादेन चभांछ च्षां८मांज८मब्र छछ जखि७ হইয়াছে বলিয়া কাহাকেও জীবিকা হইতে বঞ্চিত করিলে স্থবিচার হইবে না। ইহা ছাড়া আর একটি কথাও আছে। এই আইনে বলা হইয়াছে, যে ব্যক্তি ছয় মাস বা অধিক কালের জন্ত বিনাশ্রমে কারাদণ্ডে দণ্ডিত হইয়াছে বা যে-কোন কালের জন্ত সত্ৰম কারাদণ্ডে দণ্ডিত হইয়াছে, সে-ই চাকুরী হইতে বরখাস্ত হইবে। সভ্রম ও বিনাশ্রমে কারাদণ্ডে দণ্ডিত ব্যক্তিদের জগু ব্যবস্থার এইরূপ তারতম্য করিবার ফলে সুবিচার হইবে বলিয়া আমাদের মনে হয় না। আইন অমান্ত আন্দোলনে যোগদানের জন্ত যাহারা শাস্তি পাইয়াছে, ভtহাদের শাস্তি সৰ্ব্বত্র সমান হয় নাই । বিচারকের অভিরুচি মত একই অপরাধে বিভিন্ন ব্যক্তির বিভিন্নরূপ শান্তি হইয়াছে। স্বতরাং একই অপরাধে অপরাধী দুই ব্যক্তির মধ্যে একজন কৰ্ম্মচু্যত হইবে, আর একজন কৰ্ম্মে বহাল থাকিবে, নূতন মিউনিসিপ্যাল আইন অনুযায়ী এরূপ ঘটনা ঘটা একেবারে অসম্ভব নহে। অবশু গবন্মেণ্ট ইচ্ছা করিলে ষে কোন ব্যক্তিকে এই নূতন আইনের ফলভোগ করা হইতে অব্যাহতি দিতে পারিবেন। কিন্তু ইহার দ্বারা কৰ্ম্মচারী নিয়োগ ব্যাপারে করপোরেশনকে যে-ভাবে পূর্ণক্ষমতা হইতে বঞ্চিত করা হুইবে, এবং গবন্মেণ্টকে করপোরেশনের জাভাস্তরিক ব্যাপারে হস্তক্ষেপ করিবার যে স্থযোগ দেওয়া হইবে, তাহ সম্মানজনক ও সমীচীন নৰে । এখন আর্থিক ব্যবস্থার কথা বলিব। এই আইনের দ্বারা করপোরেশনের আর্থিক ব্যবস্থায় গবন্মেণ্ট নিযুক্ত অডিটরকে প্রায় সৰ্ব্বেসৰ্ব্ব ক্ষমতা দেওয়া হইয়াছে, এবং আর্থিক ব্যাপারে এই ক্ষমতা প্রদানের ফলে তাহাকেই প্রকৃত প্রস্তাবে করপোরেশনের প্রভু করিয়া দেওয়া হইয়াছে। এই আইন পাশ হইয়া গেলে, গবষ্মেন্ট নিযুক্ত অডিটর যে কোন ব্যয়কে বে-আইনী বলিয়া নামঞ্জুর করিতে পারিবেন, এবং এরূপ বে-আইনী ব্যয়ের দ্বারা কোন লোকসান হইয়াছে মনে করিলে করপোরেশনের যে-কোন বা সকল কৰ্ম্মচারী ও কৌন্সিলরকে দায়ী করিয়া তাহাজের নিকট হইতে ব্যক্তিগতভাবে ক্ষতিপূরণ আদায় করিতে পারিবেন। н এই আইন পাশ হইয়া গেলে করপোরেশনের কোন কৰ্ম্মচারী বা করপোরেশনের সহিত সংশ্লিষ্ট কোন ব্যক্তি ক্ষতিপূরণ দিবার ভয়ে অডিটরের অঙ্কমতি না লইয়া AI 汤° ఏనDBo_ কোন কার্ঘ্যে অগ্রসর হইবে না তাহ বলাই বাহুল্য। ইহাতে করপোরেশনের আর কোন স্বাধীনতা থাকিবে না। ইহার পরও যে গবন্মেটি বলিয়াছেন, করপোরেশনের আভ্যন্তরিক ব্যাপারে ও স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করিবার উদ্বেগু তাহাদের নাই, ইহা তাহাদের দয়া বলিতে হইবে। পরিশেষে গবন্মেন্টের সাধু উদ্বেগু সম্বন্ধে ছচারিটি কথা বলিয়া আমাদের বক্তব্যের উপসংহার করিব। এই আইনের উদেশ্য সম্বন্ধে গবষ্মেন্ট যাহা বলিয়াছেন তাহার মধ্যে এই দুইটি কথা আছে,— (১) এই আইনে করপোরেশনের কৰ্ম্মচারী ও কৌন্সিলর দিগকে ক্ষতিপূরণের জন্য যে ভাবে দায়ী করা হইয়াছে ইংলণ্ডেও এইরূপ ব্যবস্থা আছে ; ( ২ ) গবন্মেণ্ট এই আইন কলিকাতার করদাতাদের স্বার্থরক্ষা ও করপোরেশনের আর্থিক স্বব্যবস্থার জন্যই করিতেছেন। এ-দ্বয়ের মধ্যে প্রথম কথাটি যে সৰ্ব্বৈৰ অমূলক তাহ ৩রা এপ্রিল তারিখের ‘লিবার্টি পত্রিকার সম্পাদকীয় স্তম্ভে প্রদর্শিত হইয়াছে। ‘লিবার্টি" পত্রিক লিখিয়াছেন, . “We challenge the Government to find any machinery for charges and surcharges' .jr, the 器" Corporation Act, 1882.”[of the U. K.] গবন্মেণ্ট ইহার কি উত্তর দেন তাহা দেখিবার জন্য আমরা ব্যগ্র রহিলাম। দ্বিতীয় উক্তিটির সম্বন্ধে অনেক কথা বলিবার অাছে, কিন্তু আপাততঃ এইটুকু বলিলেই বোধ করি যথেষ্ট হইবে ষে, কলিকাতার করদাতাদের স্বার্থরক্ষার চিত্ত বৎসর কুড়ি পূৰ্ব্বে যখন পানীয় জল সরবরাহের নামে লক্ষ লক্ষ টাকার অপব্যয় হয় তখন উঠে নাই, ইহার পর আবার যখন এই ভুলের উপর আর একটি ভুল করিয়া 'মুর-বেটম্যান স্কিমে’র উপর লক্ষ লক্ষ টাকা অপব্যয় করা झञ्च उर्थन छे८ठे नांझे, ७ञ्चॉफैं★ांश्च e भझिकघांकठिन्त्र छछ ইলেকটি সিটি উৎপাদনের নিমিত্ত যখন বহুলক্ষ টাকা ব্যয়ে কল বসান হয় তখন উঠে নাই, বিদ্যাধরী খনন করিবার নামে যখন লক্ষ লক্ষ টাকা জলে ফেলিয়া দেওয়া হয় তখনও উঠে নাই, উঠিয়াছে শুধু তখন—যখন দেশীয় করপোরেশন কলিকাতার উন্নতি ও করপোরেশনের ব্যয়সঙ্কোচের জন্ত cछडे त्रांब्रख कब्रेिब्रॉ८छ् । এই সকল কারণে মনে হয় নূতন আইনটিকে কলিকাতা মিউনিসিপাল আইন সংশোধক আইন নাম না দিয়া দেশীয় করপোরেশন দমন আইন নাম দিলেই সঙ্গত হইত। BBBB BBB BBBBB BBBS BBBBS BBB BB BBB BBBB BB Bi DBBB BBBBS
