N 8 o दéभन्म ख्ञ१९ কিন্তু প্ৰাচীন ফ্যারাওর্লিগের ইহারা বংশধর বলিয়া খ্যাত । অবশ্য BDBDBB DDDS SDDB DBSS BL BDBBBBBDS LDBDDDD DBDDBD BD S এই রূপ দুই একটি পল্লীতে ব্যতীত আর কোথায়ও ইহাদিগকে দেখা 22 न्। ।” কতকগুলি স্ত্রীপুরুষ বালক বালিকা আমাদের গাড়ীর নিকট আসিল । দেখিলাম ইহা বা অধিকাংশই শুষ্ঠাম বা কৃষ্ণবর্ণ। কিন্তু মুখশ্ৰী মন্দ নয়। প্ৰশস্ত ললাট, হ্রস্ব ওষ্ঠ প্ৰান্ত, উজ্জল চক্ষু, সঙ্কীর্ণ চিবুক-সমগ্ৰ বদনমণ্ডল লম্বাকৃতি, গোলাকার নয় । নাসিক সুন্দর-চক্ষুর ভ্ৰদ্ধযুগল পৃথক সন্নিবিষ্ট । মস্ত কর আকৃতি ও সুগঠন ; নিগ্ৰো বা সাঁওতাল বা বর্বর- জাতীয় লোকের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের সঙ্গে ইতাদের অবয়বের কোন সাদৃশ্য নাই । কেশাবিন্যাসের বৈচিত্ৰ আছে। ইহাদের মাথায় দুই গোছা চুল। প্রথমতঃ মস্তকের উপরিভাগ পাটের মত চুলের নরম দাঁড়িতে পরিপূর্ণ। চুল খুব ঘন-মাথার চামড়া দেখা যায় না। ইহারা কখনও মাথা ধুইয়া ফেলে না। এজন্য চুলের রং ধূসর। আর এক গোছা চুল তাহদের মস্তকের পশ্চাদেশে ঝুলিতেছে । ইহা স্কন্ধ পৰ্য্যন্ত বিস্তৃত এবং দুই কানোর উপরেও আবরণস্বরূপ লম্বমান । এই জাতীয় লোক দেখিয়া প্ৰাচীন মিশরীয় ফ্যারাও এবং মিশরবাসী জনসাধারণের আকৃতি বুঝিতে পারা যায় কি না জানি না । মন্দিরগাত্রে এবং কবিরাদির চিত্রে যে-সমুদয় মূৰ্ত্তি দেখিয়াছি তাহার সঙ্গে ইচ্ছা করিলে এই জাতীয় লোকের মুখমণ্ডল ও কেশবিন্যাসাদি তুলনা করা যাইতে পারে । কিন্তু নৃ-তত্ত্ব বড় সহজ নয়। আকৃতি দেখিয়া জাতি নিৰ্ণয় করা এখনও সুসাধ্য নয়। বিশেষতঃ প্ৰাচীন ভাস্কৰ্য্য ও চিত্রে অঙ্কিত নরনারীর মূৰ্ত্তি দেখিয়া তাহাদের আধুনিক বংশধরগণের সন্ধান পাওয়া अठू७ कठिन् ।
