পঞ্চম পরিচ্ছেদ ፃፃ পরিমান ভূমি তাহাকে বিক্রিত হইয়াছিল । এই তাম্রলিপির উক্ত পাঠ বহুবার প্রকাশিত হইয়াছে তন্মধ্যে শ্রীযুক্ত পার্জিটার ( pargiter ) ও শ্রীযুক্ত নলিনীকান্ত ভট্টশালীর পাঠ অধিকতর বিশ্বাসযোগ্য। সম্প্রতি শ্রীযুক্ত নলিনীকান্ত ভট্টশালী পূৰ্ব্ব প্রকাশিত দুইটি স্ববর্ণমুদ্রার লিপির নূতন পাঠ প্রকাশ করিয়াছেন। এই দুইটি সুবর্ণমুদ্র কলিকাতার সরকারী চিত্রশালায় রক্ষিত আছে। উক্ত চিত্রশালার তালিকায় মৃত ডাক্তার স্মিথ (Dr v, A, Smith ) এই দুইটি মুদ্রার পাঠোদ্ধার করতে পারেন নাই লেখক স্বয়ং দ্বিতীবার উহার পাঠোদ্ধারের চেষ্টা করিয়াছিলেন ২ । কিন্তু ভট্টশালী মহাশয়ের পাঠই অধিকতর বিশ্বাসযোগ্য তাহার মতানুসারে এই দুইটি মুদ্রাই সমাচারদেবের মুদ্রা। মুদ্রার দ্বারা সমাচারদেবের অস্তিত্ব প্রমান হইতেছে বটে, কিন্তু স্বাগরাহাটী গ্রামে আবিষ্কৃত তাম্রলিপিটি কৃত্রিম । ইহা দামোদরপুরে আবিষ্কৃত প্রথম কুমারগুপ্ত, বুধগুপ্ত, ও তামুগুপ্ত এবং ফরিদপুরে আবিষ্কৃত ধৰ্ম্মাদিত্য ও গোপচন্দ্রের রাজাকালের তাম্রলিপির অনুরুপ কিন্তু ইহার লিখনকালে লেখক দুই তিন ভিন্ন ভিন্ন শতাব্দীর অক্ষর ব্যবহার করিয়াছেন। এতদ্বারা প্রমান হইতেছে যে, সমাচার দেবের মৃত্যুর অথবা রাজ্যাবসানের পরে কোন ব্যক্তি প্রাচীন তাম্রলিপি ও তাম্রশাসনের অক্ষর অবলম্বন করিয়া এই তাম্রলিপিখানি জাল করিয়াছিল। সমাচারদেব নামক একজন রাজা ছিলেন বটে কিন্তু তিনি ধৰ্ম্মাদিত্য বা গোপচন্দ্রের পূৰ্ব্বে কি পরে রাজ্যত্ব করিয়াছিলেন তাহা বলিতে পারা যায় না। ধর্ধাদিত্য, গোপচন্দ্র এবং সমাচারদেবের পরে শশাঙ্কের অভু্যদয় পৰ্য্যস্ত গৌড়দেশ সম্বন্ধে আর কোন সংবাদ অদ্যাবধি আবিষ্কৃত হয় নাই। মগধে তৃতীয় কুমারগুপ্তের পরে তাহার পুত্র দামোদরগুপ্ত সিংহাসন লাভ করিয়া (s) Journal and proceedings of the Asiatec Society of Bengal, Vol vii, pp, 476-87, Ep. Ind, Vol xviii, pp. 74, (s. Ibid. Vol. vi. pp, 429-36, Dacca Review, 1920, p. 87, (SS) Catalogue of coins in the Indian Museum, vol I,p.120 (ss). Annual Report of the Archaeological Survey, of India, 1913-14, p. 260. pt. 1xix, pp. 33-34. (os) Decca Review, 1920. pp. 47-49.
