SO98 ভাবুবার কথা Roʻ वैश्यंषिषं cौधूौ O -e ztes nation-building-g3. arbi*ihcartété - আগেই তা বলেছি যে সংস্কৃত সাহিত্য আমরা জানিনে উপায় । -কি হিসেবে ? General Bernhardi &(“IUssi & q*íñìa sis যুদ্ধের মুলেছিল, জৰ্ম্মাণ ন্যাসনলাজিম, আর সেন্ন্যাসনালিজমের মুলে আছে Kant আর Goethe। আপনি কি বলতে চান Kant ও Goethe-র লেখার সঙ্গে বারীনহাডির বিশেষ পরিচয় ছিল ? --না । তিনি যখন বলেছেন যে গত যুদ্ধের জন্য দায়ী Kant qrr Goethe, VseR GRĮ IŠ S G Vigtiça সঙ্গে কোনরূপ পরিচয় নেই তা নিঃসন্দেহ । -\sizeff Kant-43 N e Goetheকবিতার সার মৰ্ম্ম বুঝেছিলেন। Kant-এর সার কথা হচ্ছে agnosticism, আর গেটেরও তাই-গীতারও তাই। --মানছি যে agnosticism-ই হচ্ছে nation-building-gfSR i fRVI ÎND rí G agnosticism q Q QV53 QK KI -এ যুগে যারা গীতা গুলো পেয়েছে সেইসব expert-রা এ বিষয়ে একমত যে, গীতার প্রথম অংশে আছে utilitari anism, ei5 air ero agnosticism, ei: vi: মধ্যভাগ প্ৰক্ষিপ্ত। -C\enis expert sa a 5\e ecol caza সে বিষয়ে আর সন্দেহ নেই। ভগবান শ্ৰীকৃষ্ণ যে একাarts Mill gir Spencer, acqqiyat wift is its তোমার expert গুরুরা আর-একটি সত্য আবিষ্কার করতে ভুলে গিয়েছেন, সেটি হচ্ছে র্যার নাম বুদ্ধদেব তঁার af Bertrand Russell i Rik VS 7R FRF 1 era দেখছি তোমাদের কালিদাসকেও প্রচার করতে হবে। -অবশ্য। আমি আসছে হপ্তায় কালিদাস সম্বন্ধে একটি বক্ততা করব। -কোথায় ? -Youngman's Hindu Association-ta --অনুমান করছি। গীতার সঙ্গে তোমার পরিচয় যক্রপ শকুন্তলার সঙ্গেও তোমার পরিচয় ততক্ষপ। বলেই তার প্রতি আমাদের ভক্তি আছে, জানলে তার @ठि खात्रांद्र ख्ख्याख्रि झाड । --নিশ্চয়ই তাই হত। কারণ তখন বুঝতে পারতে যে, Mill VS Spencer ữàFCISIF Versi R-7 5 s न bi९भक, qद९ Kipling कॉलियांप्लव्र थcऔल नन्। এখন আমি জানতে চাই যে পূর্ব পুরুষের নামের দোহাই দিয়ে নতুন নেশান আর কি করে গড়বে ; ও উপায়ে ‘एब्रांप्नांशे यांज्ञ ठिंक्ष्मि ब्रांथा झुकब्र । --অর্থাৎ আমাদের নূতন সাহিত্য গড়তে হবে। এ জ্ঞান আমাদের সম্পূৰ্ণ আছে। আমরা নূতন সাহিত্যই গড়ছি। -কি সাহিত্য তোমরা গড়াছ ? -कोदा मछिएङ) । -- বুঝেছি, তোমরা আগে নব Goethe হয়ে পরে নব Kant হবে। পারস্পৰ্য্যের ধারাই এই, আগে কালিদাস পরে শঙ্কর। তবে আমার ভয় হয়। এই যে, জ্ঞানের প্রতি সম্পূর্ণ উদাসীন হয়ে বড় কবি কি হতে পারবে ? -দেশ, জ্ঞান মানে ত যা অতীতে হয়ে গিয়েছে তারই জ্ঞান। অতীতের দিকে পিঠ না ফেরালে আমরা ভবিষ্যৎ গড়তে পারব না। 犧 -আচ্ছা ধরে নেওয়া যাক যে, কাব্যের সঙ্গে সরস্বতীয় মুখ দেখাদেখি নেই, কিন্তু তোমরা ত পলিটিকস জিনিষটাকেও ঠেলে তুলতে চাও। আর তুমি কি বলতে চাও বে। জ্ঞানশূন্য না হলে পলিটাসিয়ান চাওয়া যায় না ? -কোন জ্ঞান পলিটিকসের কাজে লাগে ? ---কিঞ্চিৎ হিষ্টরির আর কিঞ্চিৎ ইকনমিকসের, অর্থাৎ ইংরাজরা যাকে বলে Facts-এর । -अभिब्रां यथन नटून श्डेिब्रि ७ मट्रन ऐक्नश्किल १फूड চাচ্ছি তখন পুরোনো হিষ্টরি ও পুরোনো ইকনমিকসের জ্ঞান আমাদের উন্নতির পথে শুধু বাধা স্বরূপ। আর Facts-ga arti cy, Idealism-diferir tag vi's আপনি মানেন ? আমরা এ ক্ষেত্রে কল্পতে চাই শুধু Idealismą 56
