পাতা:মুর্শিদাবাদ কাহিনী.djvu/১৯৩

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।
মহারাজ নন্দকুমার
১৮৭

কিন্তু দুঃখের কথা, সে প্রতিভার সর্বাঙ্গীণ বিকাশ হইতে পারে নাই। ইংরেজের কূটনীতিতে তাহাকে এরূপভাবে আচ্ছাদিত করিয়াছিল যে, তাহা ভেদ করিয়া সে প্রতিভার কিরণলহরী পরিস্ফুট হইতে পারে নাই এবং সময়ে সময়ে তাহা বিপথে ছুটিয়া অধিকতর হীনবল হইয়াও পড়িয়াছিল। অষ্টাদশ শতাব্দীর রাজনৈতিক বিপ্লব বাঙ্গালার ইতিহাসের একটি প্রধান-স্মরণীয় ঘটনা। সেই ঘটনার আদি হইতে অন্ত পর্যন্ত সকল সময়ে মহারাজ নন্দকুমারের প্রতিভা অল্পবিস্তর প্রকাশ পাইয়াছিল। সেই মহাবিপ্লব-সাগরে মহারাজ নন্দকুমারের বুদ্ধি-তরণী যদি প্রথম হইতে বরাবরই স্থিরভাবে একই উদ্দেশ্যে চালিত হইবার সুযোগ পাইত, তাহা হইলে, আমরা বাঙ্গলারাজ্যের অন্যবিধ অবস্থা দেখিতে পাইতাম। কিন্তু সে বিপ্লবে তাহা ইতস্ততঃ বিক্ষিপ্ত হওয়ায়, তাঁহার সমুদায় শক্তি হতবল হইয়াছিল; সেইজন্য বাঙ্গালীর জাতীয় জীবনের আশা চির-উন্মূলিত হইয়াছে।

 মহারাজ নন্দকুমারের জীবনী-সমালোচনা বড়ই কঠিন ব্যাপার। তাঁহার জীবিতকাল হইতে বর্তমান সময় পর্যন্ত তাঁহার চরিত্রের উপর একদিকে অসংখ্য কশাঘাত পড়িয়াছে, আবার অন্যদিকে সুস্নিগ্ধ প্রলেপে সে আঘাত দূর করিবার চেষ্টা করাও হইয়াছে। তাঁহার সময়ে যত ইতিহাস বা বিবরণ দেখিতে পাওয়া যায়, তাহার প্রায় সমস্তই তাঁহার শত্রুপক্ষের কল্পিত। কি মুসলমান লেখক, কি ইংরেজ ঐতিহাসিক, সকলেই একবাক্যে তাঁহার দোষ কীর্তন করিয়া জগতের সমক্ষে বাঙ্গালীজাতিকে অত্যন্ত হেয় করিয়া তুলিয়াছেন। কোন কোন ইংরেজ লেখক নন্দকুমারের সহিত সমগ্র বাঙ্গালীজাতির উপর এরূপ গালিবর্ষণ করিয়াছেন যে, তাহা শ্রবণ করিলে প্রায়শ্চিত্ত করার আবশ্যক হইয় উঠে। আবার কেহ কেহ সেই নন্দকুমারকে “Great Rajah Nundcomar” বলিয়াছেন এবং তাঁহার প্রভুভক্তি ও স্বদেশের স্বত্বাধিকারের প্রতি অনুরাগই সমগ্র ব্রিটিশ জাতির গালিবর্ষণের কারণ বলিয়া নির্দেশ করিয়াছেন। মহারাজ নন্দকুমারের জীবনের প্রত্যেক কার্য সমালোচনা


 ১ “Courage, independence, veracity, are qualities to which his constitution and his situation are equally unfavourable.”

 “What the horns are to the buffalo, what the paw is to the tiger, what sting is to the bee, what beauty, according to old Greek song is to woman, deceit is to the Bengalee. Long promises, smooth excuses, elaborate tissues of circumstantial falsehood, chicanery, perjury, forgery, are the weapons, offensive and defersive of the people of the Lower Ganges.

 In Nundcomar, the National character was strongly and with exaggeration personified.” (Macaulay's Essay on Warren Hastings.)
 ২ “And the general obloquy of the English nation, was an