পত্র-সঙ্কলন প্রমথনাথ—আজ তোমার পত্র পাইলাম। আজই একটা টেলিগ্রাম করিয়াছিলাম আমার পূর্ব পত্র রদ করিয়া, বোধ হয় পাইয়া ব্যাপারটা বুঝিয়াছ । তোমার কথাই TEJ I fișTaifū? S. Chatterjee, Asst. Aectt. General's post office, আমাদের বুদ্ধিমান asst, নগেন ভৌমিক আমার অবর্তমানে V, P, P, গ্রহণ করিয়াছিল, আমি উপস্থিত থাকিলেও হয়ত লইতাম । সেইজন্যই দোষ আমার—তোমাদের নয় । তোমাদের দোষ নাই বলিয়াই টিকিটগুলো লইতে পারিলাম না—না হইলে তোমার মান রক্ষা করিয়া গ্রহণ করিতাম। Book Post পাই নাই এবং ভবিষ্যতে দিলেও পাইব না। ওসব আমার বাড়ির ঠিকানায় দিলেই পাই, জন্যথা পাই না । S. Chatterjee. 14 Lower Pozoungdoung Street, Rangoon. এ সম্বন্ধে এই পৰ্য্যন্ত । তোমার পত্রের একটা একটা করিয়া জবাব দিই। ফুটি একটি প্রবন্ধ মন হয় নাই। তাম্রশাসন, আমার মত বেরসিক লোকেই পড়ে। সার অসার কি আছে না আছে আমাদের জানা উচিত। কৌতুহল ভাল । ১ । Variety হিসাবে তোমার কথা হয়ত সত্য ; কিন্তু variety মানে মুদি ৩২০ ভাজা হয়, ত খেতে মন্দ লাগে না । তাতে বড়লোকের পেট ভয়ে, গরীবের ভরে না। Substantial জিনিস দুটোও ভাল, কিন্তু ৩২ - ভাজা ভাল নয়—জামি ওর পক্ষপাতী নই। ২ । ছবির সম্বন্ধে—noted. ৩। নির্ভীক মতামত—ঠিক কথা। যত দিন ঐ রকমের দ্বিজবাবুর কাছাকাছি —ভাল মানুষ, সরল অথচ গোয়ার-গোছের লোক না পাও, ততদিন সমালোচনা বাহির না করাই বুদ্ধির কাজ। তবে, সাহিত্যের সমালোচনার মত সমালোচনা ভদ্রলোকের বাহির করা উচিত নয়। কেবল তীব্র ভাষা অথচ কেন তীব্র ভাষা তার কারণ দেখানো নাই। “তোমারটা ভাল নয়” “ওতে অনেক কথা বলার জাছে” “এ রকম সবাই জানে” “এ রকম না লেখাই উচিত" এ সব সমালোচনা নয় । সমালোচনায় যেন তাহার চৈতন্য হয়, জ্ঞান হয়, শিক্ষা হয় । সমালোচনার উদ্যে সাধু হওয়া উচিত—গালাগালি দিয়া অপ্রতিভ করিব, দাবাইয়া ধৰিব, এ মতলব ভাল নয়। ই কানকাটার সমালোচনার মত সমালোচনাই যথার্থ সমালোচনা । সবাই লিখতে পারে না তাও হয়ত সত্য। কিন্তু আমারও বড় অসংযত ভাষা হয়ে গেছে। ঐ যে তুমি লিখেছিলে সবাই আজকাল প্রত্নতত্বের লেখক-তাতেই আমার রাগ এবং একটু দ্বেষ হয়েছিল। সবাই যদি এত সহজে লিখতে পারে, তবে ס\ףש
