etila cigy || 8S যে, ভারতবাসীদের চুল পশমের ন্যায় নহে এবং তাঁহাদের বর্ণও ইথিওপিয়ানগণের ন্যায় নহে। ইহার প্রধান কারণ এই যে, ভারতবর্ষের জল বায়ু আর্দ্র। পিতার কোন ব্যাধি থাকিলে, যেরূপ সন্তানেরও অনেক সময় ঐ ব্যাধি হয়, তদ্রুপ সন্তানের বর্ণও পিতার বর্ণের উপর নির্ভর করে। সূৰ্য্য যে সকল মনুষ্য হইতেই সমদূরবর্তী, এ কথা আমরা ইন্দ্ৰিয় দ্বারা বোধ করিতে পারি। কিন্তু অনিসিক্রিটস যে অর্থে সুৰ্য্যকে ইথিওপিয়ানদিগের নিকটবৰ্ত্তী বলেন, বস্তুতঃ সে অর্থ সমীচীন নহে। যাহারা ভারতবর্ষের সহিত মিশর ও ইথিওপিয়ার তুলনা করিয়া উহাদের সমতুল্য মনে করে, তাহারা ইহাও স্বীকার করে যে, যে সকল ক্ষেত্ৰ প্লাবিত হয় না, তথায় জলাভাবে ফসল উৎপন্ন হয় না। নিয়ার্কাস বলেন যে, নীলনদের জল কি জন্য বৃদ্ধি পাইয়াছিল, এই প্রশ্নের উত্তরে ভারতীয় নদীর দৃষ্টান্ত দেখিয়া ও তাহারা গ্ৰীষ্মকালে বৃষ্টির জন্য বৃদ্ধি পায়, ইহা বলিলেই যথেষ্ট হইবে । তিনি বলেন যে, আলেকজান্দার হাইড্যাসপিসে কুম্ভীর দেখিয়া এবং আকিসাইনে মিশর দেশীয় সীম দেখিয়া নীল মদের উৎপত্তিস্থান আবিষ্কার করিয়াছেন, এরূপ মনে করিয়াছিলেন এবং ঐ নদীদ্বারা মিশর পৌছিবার আশায় রণতরি সজ্জিত করিয়া যাত্ৰা করিাযার উপক্ৰম করিয়া পরে বুঝিতে পারিয়াছিলেন যে উহা অসম্ভব। কারণ “মধ্যস্থলে বৃহৎ ২ নদী ও দুস্তর প্রবাহ এবং প্রথমেই সমুদ্র” (৬১) পরে, আরিয়ানি, পারস্তোপসাগর, আরব এবং টোগলোডাইটসের দেশ। আমরা উপরে যাহা বলিয়াছি, নদী, বাতাস, বৃষ্টি এবং জলপ্লাবন সম্বন্ধে উহাই লেখকগণ কর্তৃক উক্ত হইয়াছে। upa (3) Rief citing frf's "For midway were mighty rivers and formidable streams, And first the ocean" it first virtyfirs Vista 8
