* రికీ } . শকাধিকার-কাল २> 8rd edition p. 116. কোথায়ও প্ৰকাশিত হয় নাই, ও ইঙ্গার Jfr of SF f at 强 শ্ৰীযুক্ত স্মিথ সাহেবের তালিকা হইতে অপ্রাসঙ্গিক বোধে নিম্নলিখিত খোদিত লিপিন্ধয় ও दपि निशांछि ।- ১ । মথুরায় আবিষ্কৃত ৫৭ সংবৎসরের খোদিত লিপির মান ডাক্তার বুলারের মতে গুপ্তা<দানুসারে গণিত হইবে ৩৬ । স্মিথ সাহেব বলিয়াছেন যে ডাক্তার বুলার বোধ হয়। এই খোদিত লিপিটার মান গুপ্তাব্দিানুসারে গণিত হইবে বলিয়া ভ্ৰমে পতিত হইয়াছেন, কিন্তু তিনি কোন প্রমাণ প্ৰদৰ্শন করেন নাই। এই খোদিত লিপিটির অক্ষর গুলির সহিত সম্রাট কুমার গুপ্তের রাজত্ব কালের ১১৪ সংবৎসরের খোদিত লিপির অক্ষরগুলির কিঞ্চিৎ সাদৃশ্য আছে; কিন্তু অক্ষরগুলিকে ভ্ৰমেষ্ণু কুষাণ” খোদিত লিপির অক্ষর বলিয়া মনে হয় না। আমি গত বৎসর মথুরার মিউনিসিপাল মিউজিয়মে এই খোদিত লিপিটী বিশেষরূপে পরীক্ষা করিয়া উপরোক্ত সিদ্ধান্তে উপস্থিত হইয়াছি। ২। শ্ৰীযুক্ত স্মিথ, সাহেব বুদ্ধ গয়ায় আবিষ্কৃত বুদ্ধমূৰ্ত্তির পাদপীঠস্থ ৬৪ সংবৎসরের খোদিত লিপির মান কুষাণবংশীয়গণের খোদিত লিপির মানের সহিত একান্দানুসারে গণিত হইবে বলিয়া পুনরায় ভ্ৰমে পতিত হইয়াছেন। তঁহার উক্তির এক মাত্র প্রমাণ এই যে বুদ্ধ গয়ায় কুষাণ খোদিত লিপির অক্ষর সমূহের সদৃশ অক্ষরে খোদিত লিপিযুক্ত রক্ত প্ৰস্তরনিৰ্ম্মিত একখানি সিংহাসনের নিয়ে কানিংহাম সাহেব খননকালে হাবিস্কের একটা সুবৰ্ণ মুদ্রা পাইয়াছিলেন। উক্ত সিংহাসন ও বুদ্ধ মূৰ্ত্তির মধ্যে সম্পর্ক এই মাত্র যে, উভয় দ্রব্যই রক্তবর্ণ প্রস্তরে নিৰ্ম্মিত ও উভয় খোদিত লিপির অক্ষরে কিঞ্চিৎ সাদৃশ্য আছে ”। কিন্তু এই খোদিত লিপির অক্ষরসমূহের সহিত এলাহাবাদের দুর্গ মধ্যস্থ অশোকস্তম্ভে সম্রাট সমুদ্র গুপ্তের রাজত্ব কালে খোদিত হরিসেন রচিত প্ৰশস্তির ‘’ অক্ষর গুলির সহিত অধিকৃতর সাদৃশ্য আছে। বুদ্ধ গয়ার খোদিত লিপির প্রথম পংক্তিয় “মহারাজস্তা” ও দ্বিতীয় পঙক্তির “সিংহ রথে” ও “অর্থ ধৰ্ম্মসহায়ে” প্রভৃতি শব্দের “হ”-তু কমলন্তের “ল” যে আকারের সেই আকারের ‘হ’ ও ‘’ল” সমুদ্র গুপ্তের এলাহাবাদের খোদিত BB DDDB SBuSDBDB Dgg DD DS SDu uBDD DBLBLBD BDB B BDgBD tBB DDB LLKBDBBD BBBD DBD DBS SL YYuBD KSDLD DiuD BB u uu DDD চতুর্থ শতাব্দীতে উৎকীর্ণ”। সম্প্রতি ডাক্তার riota (Heinrich Liders ) aferatin ca, (Əe) Indian Antiquary, Vol V1 p. 219 and Epigraphia Indica, Vol II, p.210, No.XXXVIII. (9) Cunningham's Mahabodhi p. 20 plate, X. No. 11 and pp. VII and 21 No. XXV. (en) Fleet, Corpus Tinscriptionum Indicarum Vol III Plate l. (97) Fleet's translation of Bihler's Indische Paleographie p, 48, footnote 0. 4 (e) Journal of the Asiatic Society of Bengal Vol. LXVII PART I 1898 p. 282 foot Ute l,
