، ܼܝ&ܓ ৪০৮ ৷ শ্ৰীমন্মহারাজা রাজবল্লভ সেনের জীবন-চরিত । রচয়িতা ৬/উমাচরণ DB BBBDK KDESES SDDD DDB চট্টগ্রাম-পড়ৈকোড়া গ্রাম। অন্য আমরা তাহার। আর কোন বিবরণ সংগ্ৰহ করিতে পারি নাই। পশ্চাৎ তাহা সংগ্ৰহ করিব, दामना द्रश्ढिा । গ্ৰন্থখানি এক সময়ে মুদ্রিত ও প্রচারিত হইয়াছিল, বোধ হয় । কারণ, আবরণ পত্রে লিখিত রহিয়াছে-“শ্ৰীমন্মহারাজা রাজবল্লভ সেনের জীবন-চরিত। চট্টগ্রাম নিবাসিন শ্ৰীউমাচরণ রায় কানুনগো কতৃক जकविड । छांक दांत्राठा श्रद्धांवत् भूमि ड। ১৭৮২ শকাব্দ।” ইহা মূল পাণ্ডুলিপি ; অনেক স্থলে সংশোধিত, কাটাকুটা ও পরিাDBDSS S SDB SLDLS DBDDD S BDDDSS মুদ্রিত গ্ৰন্থ সাহিত্য-সংসারে প্রচলিত বা পরিজ্ঞাত আছে কি না, জানি না। পৃষ্ঠা ৬৮, একের চার অংশ ফুলস্কেপ অপেক্ষা একটু ছোট আকারে সাদা বালির মত মোটা কাগজে লেখা । রচয়িতার নিজ হাতের লেখা । তারিখ নাই । ইহা গদ্য গ্ৰন্থ । ইহার ‘উপক্ৰমণিকায়’ লিখিত আছে
- “এ অভাজনের চীৱকিঞ্চন ছিল যে,
শ্ৰীমন্মহারাজ রাজবল্লভ সেনের জীবন-চরিত সঙ্কলন করি, কিন্তু তাহার বিশেষ বৃত্তান্ত জ্ঞাত না থাকাতে এবং কোন পুরাবৃত্ত না পাওয়াতে তৎকল্প সম্পূর্ণ কারণে অপারগ। श्घ्रा डrधां९नांश् छिलांभ छेलानो९ ॐौभद्मश्রাজের বংশধর শ্ৰীযুক্ত বাবু গঙ্গাপ্ৰসাদ সেন মহাশয়ের অনুকম্পায় বিক্রমপুর রাজन*ान्न-निवागै भूङ ७झाग ७gखझ दिइछिङ সাহিত্য পরিষৎ-পত্রিকা । কুল ছিলেন, প্ৰতীয়মান হইল। [ অতিরিক্ত সংখ্যা পদ্যপুৱীত শ্ৰীমন্মহারাজের জীবন চরিতের অত্যন্ত জীর্ণ শীর্ণ পুরাতন এক গ্ৰন্থ পাইয়া তাহার বাহুল্যাংশ বর্জন পুরঃসর স্কুলাংশ উদ্ধারপূর্বক যথাসাধ্য যত্ন ও শ্রম সহকারে এই জীবন চরিত প্রচার করিলাম।” আমাদের প্রাচীন ইতিহাস নাই, সুতরাং এই গ্ৰন্থখানি যে অতি মূল্যবান বিবেচিত হইবে, তাহার আর সন্দেহ নাই। গ্ৰন্থকার সিরাজউদৌলার প্রতি বড় প্ৰতি छ् হউক, তাহাতে আমাদের ক্ষতি বৃদ্ধি নাই। সিরাজের প্রতি নিষ্ঠুর আচরণ করিয়া বাঙ্গালীর ভাল কি মন্দ করিয়াছে, তাহার ফল অধুনা হাতে হাতে সকলেই পাইতেছি, খুলিয়া বলার আর প্রয়োজন নাই । ভানত চিরদিন পরপদলেহী ; চিরদিন তন্দ্রপই থাকবে । এই গ্ৰন্থখানি শীঘ্রই “নবনুৱা’ পত্রে প্ৰকাশিত হইবে। প্রাগুক্তি গুরুদাস গুপ্তের রচিত পদ গ্ৰন্থখানা এখন পাওয়া যায় কি না, বিক্রমবাসী “পরিষদের” সদস্যবৃন্দ অনুগ্রহপূর্বক অনুসন্ধান করুন, অনুরোধ করিতেছি । •৪০৯ । ইমাম চুরি । এই পুথির বিবরণ পুর্বে একবার দেওয়া গিয়াছে । ( ৩০০ সংখ্যক পুথি দ্রষ্টব্য । ) তখনকার পুথুিখানি શજીિજી ছিল বলিয়া পুনরায় ইহা লিখিলাম। বলা আবশ্যক, এই দুই পুথি অভিন্ন কি না, মিলাইয়া দেখিবার সুবিধা হয় নাই। প্ৰতিপাদ্য বিষয় একই বটে।
