l يتيم. eA AeAeeAeASAeMAeMAMAeMAMA AMSAAAAAAASAAAA AAAA AAAAeeMMMAeS ভঙ্গ বহুবার করিয়াছেন, তাহ বঙ্গের বর্তমান লাটের পিতা ভূতপূৰ্ব্ব বড়লাট লর্ড লিটন পৰ্য্যন্ত স্বীকার করিয়া গিয়াছেন । গবর্ণমেণ্ট হাত গুটাইবার বা উন্ট দিকে চলিবার উপায় আইনের মধ্যেই যে রাখিয়া দিয়াছিলেন, তাহা হয়ত মডারেটর সন্দিগ্ধভাবে তলাইয়া দেখেন নাই। কিন্তু শাসন-সংস্কার আইনের একচল্লিশ ধারায় স্পষ্ট লেখা আছে, যে, দশ বৎসর পরে একটা তদন্তকমিশন নিযুক্ত হইবে== ofor the purpose of inquiring into the system of government, the growth of education, and the development of representative institutions, in British India, and matters connected therewith, and the Commission shall report as to whether and to what extent it is desirable to establish the principle of responsible government, or to extend, modify, or restrict the degree of responsible government then existing therein.” মডারেটরা সম্ভবতঃ ব্রিটিশ জাতি ও ব্রিটিশ গবর্ণমেণ্টের “ন্যায়পরায়ণতা” ও “সদাশযতা"র উপর নির্ভর করিয়৷ নিশ্চিন্ত ছিলেন । যাহা হউক, লম্বেড জর্জ কি বলেন, তাঙ্গতে কিছু আসে যায় না। কোন পরাধীন জাতি এ পর্যন্ত কেবল ভাল-মামুৰী দ্বারা বিজেতাদের ন্যায়পরায়ণতা ও সদাশয়তার উপর নির্ভর করিম স্বাধীনতা পায় নাই। আমেরিকা দ্বারা বিজিত ফিলিপিনোর স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি পাইয়াও এখনও স্বাধীনতা পাইতেছে না । তাহাদিগকে খুব আন্দোলন করিতে হইতেছে। ভারতবর্ষে সশস্ত্র বিদ্রোহ হউক, ইহা আমরা চাই না ; তাহা হইলেও তাহা একটা বড় রকমের মোপ্লাবিদ্রোহের মত হইবে, ও - ব্যর্থ হইবে। তথাপি জন ব্রাইট লালমোহন ঘোষকে পরিহাস করিয়া যাহা বলিয়াছিলেন বলিয়৷ জনশ্রুতি আছে, তাহ হইতে আমরা উপদেশ লাভ করিতে পারি। শুনা যায়, জন ব্রাইটু বলিয়াছিলেন, “তোমরা যদি আর-একটা বিদ্রোহ ঘটাইতে পার, তাহা হইলে মহারাণী ভিক্টোরিয়ার ঘোষণা-পত্রের মত জার-একটা রাজনীয় ঘোষণাপত্ৰ পাইৰে।" জন ৱাই কোয়েকার AMAeSMS MeAeeA AeeAeeAMASASMSMSMMS - •[ २२° खां★, ** थेख ছিলেন ও শান্তিপ্রিয় রাজনীতিবিদ ছিলেন; তিনি যে সত্যসত্যুই ভারতীয়দিগকে সশস্ত্র বিদ্রোহ করিতে বলিয়াছিলেন, তাহা নহে। তাহার কথার গৃঢ় মর্থ এই, যে, গুবৰ্ণমেন্টকে অতিষ্ঠ ও অস্থির করিয়া মা তুলিতে পারিলে ভারতীয়েরা কখন রাষ্ট্রীয় অধিকার পাইবে না । লয়েড জর্জের বক্তৃতায় অনেক পুরাতন “র্বাধি গৎ’ আছে । on these principles before”; wifts, streato প্রজাদের বা তাহীদের প্রতিনিধিদের নিকট দায়ী গবর্ণমেণ্ট কোনকালে ছিল না । একথা যে সভ্য নহে, তাহা আমরা অনেকবার দেখাইয়াছি। বিস্তারিত $festfos e Hiffsso &nto Towards Home Rule নামক পুস্তকে আছে। - নিতান্ত বাজে মিথ্যা কথাও প্রধান মন্ত্রীর বক্তৃতায় আছে । তিনি ইংলণ্ডের লোকদের উল্লেখ করিয়া *fytræ,—*They have made a great sacrifice for India" ! FK AT **F fefs Fz Fel কি হইতে পারে ? ইংরেজ জাতি আমাদের জন্য কোন প্রকfর স্বাৰ্থত্যাগ করে নাই। স্বার্থসিদ্ধির জন্যই তাহারা এদেশে আসিয়ছিল, এবং স্বার্থসিদ্ধির জন্যই তাহার এখানে আছে। অবশ্য অল্পসংখ্যক ইংরেজ, যেমন অন্য কোন কোন দেশে তেমনি এদেশেও, স্বার্থত্যাগ করিয়া কাজ করিয়াছেন ও করিতেছেন, ইহা আমরা স্বীকার করি । - লয়েড, জর্জের আর-একটা হাস্যকর কথা শুহন । ইংরেজ সিবিলিয়ানদের সম্বন্ধে তিনি বলেন – “There is not one of this 12oo that could not easily find a much better job in this country and much better-paying one.” - বটে। তবে তাহার স্বদেশ ছাড়িয়া এদেশে আসিয়াছেন কেন ? আমাদের হিত করিতে ? তাহা হইলে বেতন, পেনশন, ইত্যাদি . বাড়াইবার জন্ত এত চীৎকার কেন হইয়াছে ও হইতেছে ? তাহারা জাগে ষে বেতন পাইতেন, তাহাতে এদেশে শিক্ষিত ভয় ইংরেজদের যে বেশ চলে, তাহা ত লোকে বেশ জানে। কারণ, সিবিলিয়ানদের সমান বা তাদের চেয়ে বেশী Worl—“India has never been governed
