of ঐতিহাসিকচিত্র। এই ব্যাপার লইয়। বিবেচনা করিলে ঐ শ্লোকগুলিকে প্ৰক্ষিপ্ত বলিতে পারা যায় এবং তাহাতে কিছুই ক্ষতি হয় না । সময়নিরূপক প্রথম শ্লোকটিই সর্বপ্রথমে প্ৰক্ষিপ্ত হয়, সেই জন্য উহা দুইখানি পুথিতে দেখা যাইতেছে। কিন্তু শেষ শ্লোক দুইটি উহার ও পরে প্রক্ষিপ্ত হইয়াছে বলিয়া একখানি ব্যতীত অপর কোন পুথিতে নাই। পণ্ডিত ভাণ্ডারকর যে শ্লোক উদ্ধত করিয়াছেন, তাতাও ঐ একখানি মাত্র পুথিতে দেখা গিয়াছে। “অদ্ভুতসাগরের” আরও অনেকগুলি পুথি অনেকস্থলে সংগৃহীত আছে, কিন্তু তাহাদের কোনখানিতে ঐ শ্লোক নাই ;- (১) কাশ্মীরে রঘুনাথ মন্দিরে একখানি পুথি আছে। (২৪) (২) বোম্বাই গভমেণ্টের পূর্বে সংগৃহীত আর একখানি খণ্ডিত 12fe (Ra) (৩) বঙ্গদেশের এসিয়াটিক সোসাইটির *थि । (२७) (৪) মহামহোপাধ্যায়ু হরপ্রসাদ শাস্ত্রীর পুথি। (২৭) (१) दे७िब्रा अकि८नब्र १शि । (२४) ইহাদের মধ্যে ইণ্ডিয়া অফিসের পুথিখানিতে ঐ শ্লোকটি নিশ্চয়ই নাই কারণ, তাহা হইলে ডাঃ এগেলিল তাহ নিশ্চয় উদ্ধৃত করিতেন এসিয়াটিক সোসাইটির পুথি আমি নিজে দেখিয়াছি, তাহাতে ঐ শ্লোক পাই নাই । অপর পুথিগুলি সম্বন্ধে যে বিবরণ লিপিবদ্ধ আছে, তাহা অধিকাংশই সামান্য বেতনভুক্ পণ্ডিতগণের অযত্ন-সংগৃহীত বিবরণ মাত্ৰ, সুতরাং উহার উপর সম্পূর্ণ নির্ভর করা যায় না । & 8 Catalogue of Sanskrit Mss. in Kashmir by M. A. Stain. re - Report of the Search of Sanskrit Mss. in the Bombay Presidency, 1884-86 by R. G. Bhandarkar, p. 84, No. 86. & Govt. No. I 193. R * i Sastri’s Notices of Sanskrit Mss. Vol. II. RY India Office Catalogue, pt. 1ll No. 72.
