গবর্ণমেণ্টের আজ্ঞাক্ৰমে প্রকাশিত । CALCUTTA, TUESI)AY, FEBRUARY 25, 1845. ജ ബജ്ജബ് কলিকাতা মঙ্গলবার ১৮৪৫ সাল ২৫ ফেব্রুআরি। ஆ_ IDRAFTS OF ACTS. FORT WILLIAM, IIOMF DLPAltTM INT, 1.}X(}ISI.ATIVE, Tırı: 25 TII JANI ARY, 1845. This Diaft having been sent up by the Law Commission, with explanatory notes, is now published with those notes, by orden of the IRight Ilon'ble the (, overnor-General in Council. Act No. ~ of l b 15. Whereas, it is doubtful whit is now the substantivo (a) law us the place, t t y in the T. 11tories sul jeet to the Government of the East Iudia Company, without the local jurisdiction of Iler Majesty's Supreme Courts at Calcutta, Madras, und Bombay. ...And, whereas, also a practice has grown up in the Courts of the East India Company, of administering to every pcrson not being a Hindoo or Maluonu1uedan,-iu all cases not specially provided for,the substantive Law of the country of such person, or of the country of the ancestors of such person, whenever such substantive Law is not unconsistent with equity and good conscience ; And, wherens, it is lawful for Aliens to hold lands in the said Territories, and there is a great and incleasing number of Aliens in the said Territories ; Aud, whereas, also the diversity of Laws, which the said Courts of the Fust India Company, accdrding to the said practice, may have to administer, is likely to occasion great and increasing intonvenience and difficulty ; And, whereas, also there is in the said Territories a great and increasing numler of persons, whose legal connection with their country or with the country of their ancestor is interrupted by illegitimacy, and it is doubtful whether the said practice is applicable to such persons; [Government Garetto, 25th February 1845.] আইনের মুসাবিদ। ফোর্ট উলিয়ম । দেণ্ডয় ডিপার্টমেন্ট । লেজিসলেটিব । डेक्रध्दजी sw84 नाल २९ जानूच्याहि । আইনের এই মুসাবিদ। অর্থসূচক মন্তব্য কথাসমেত ব্যবস্থাপক কমিসানের সাহেলের প্রস্তাব করিয়াছেন এব^ খ্ৰীযুত গবরনর ট্ৰেনরল বাহাদুরের ছত্ত্বর কৌন্সেলের আজ্ঞাক্রমে ঐ মন্তব্য কথাসমেত তাহা প্রকাশ হইতেছে। ইঙ্গরেঞ্জী ১৮৪৫ সাল—আক্ৰট। যেহেতুৰু খ্ৰীমতী মহারাণীর কলিকাতা ও মান্দ্রাজ ও বোম্বাইয়ের সুপ্রিম কোটের বিশেষ এলাকার বাহিরে কোস্পানি বাহাদুরের শাসিত দেশের মধ্যে অধিকারবোধক (ক) স্থানীয় আইন (খ) কি ইহার বিষয়ে সন্দেহ আছে । এবং য়েহেতুক কোম্পানি বাহাদুরের আদালতে এমন্ত ব্যবহার ক্রমেই হইয়া অসিতেছে যে যে সকল বিষয়ে কোন বিশেষ বিধি নাই সেই সকল বিষয়ে হিন্দু ও মুললমানভিন্ন অন্য সকল ব্যক্তিকে সেই ব্যক্তির দেশের অথবা সেই ব্যক্তির পূর্ব পুরুষের দেশের যে অধিকারবোধক আইন চলন আছে তাহ যাথার্থ্য ও ধর্মের বিচা রের বিপরীত না হইলে খাটান যাইতেছে । .এবং উক্ত দেশের মধ্যে অন্যান্য রাজার প্রজারা জুমি অধিকার করিতে পারেন এবং ঐ দেশের মধ্যে ভিন্ন রাজার অনেক প্রজ লোক আছেন এবং তাহারদের সংখ্যা ক্রমে২ বৃদ্ধি হইতেছে। এবং যেহেতুক উক্ত ব্যবহারানুসারে কোম্পানি বাহদুরের উক্ত আদালতে যে নানাবিধ আইন খাটাইতে হইবেক তাহাতে অনেক ক্লেশ ও উত্তর বেশী ক্লেশ ও বিয় হইবার সম্ভাবনা ৷ O qz{*\ উক্ত দেশের মধ্যে আপন? দেশ অথবা আপনষ্ট পূর্ব পুরক্তের দেশের সঙ্গে যাহারদের অষ্টিনলিন্ধ সম্পর্ক জ ক্ত রহিত হইয়াছে এমত্ত অনেক লোক আছেন এবং তালারদের সংখ্যাও বৃদ্ধি কই তেছে এবং সেই প্রকার ব্যক্তিরদের মোকদয়ায় সেইরূপ ব্যবস্থার অর্শে কি না এই বিষয়ে সন্দেহ আছে ।
