.0 ( هو» ) 炒 * P Judge of Patna, dated 54 September, 1846, son-, sfor so attoo stfirst two focu waste. arming sperder of the Additional Prineipat Sidder en trig atra stfire sfgs ovas uitrust is Ameen, dated 16th December, 1844, dismissing, for foruń wrfrco estown, wfsfor extra sity oftwant ofjurisdiction, his sult against Musst. Emam | üst atars gottswrnt wrntz awfor goo RYE , Baade• for the proprietary right to 2000 Beegalis of | «fôrwi arfw-t fswfûw *www sys f&wa , 4*. Deears lands, claimed by him as appertaining to svge atcwg o ontors wifrcet orients wonMouzah Raepoor Hosseinpoor, under the following cra a afsfirs eiura stra arătar sau vstv, eireumatances. * ৰাখিলেন। জজ- সাহেরের ঐ ছকুমের উপর নরখাঙ্কং 鬱 BB BB BBB BBBB BBD BDBBB BBD LD S A cąse to resume Mouzah Subbulpore, held un- व्ना८ ई.दाङ जमानजाएश ८छोकामश्वक्ष हaझ1 ८ओञl नदणder a Lakeraj grant, was instituted under Regulu- | iz zrtanTr sfræT4 wraz svo a vittnz २च्याकमामूtion II. 18}9, against Sandut Alı. সাৰে সামন্ত আলীর নামে মোক জমা হয়। The Mouzah was declared open to assessment on ১৮৩৭ সালের ৩ অrপ্রিল তারিখে ঐ মৌজ কয় the 3d April 1887; and this decision was afirmed | gn etaz consm ans «már v Trs aga à rasīvi ava» by the Special Commissioner on 25th September, HTrots a 4. সেপ্টেম্বর তারিখে সেপসিয়াস কমিস্যময় YS39. সাহেল মঞ্জর করিলেন। Afterwards, a dispute arose between the peti- তৎপরে পূৰ্ব্বোক্ত माझछ डाठीद्र विधयां हर्झांध हैंल्लीह tioner and Einam Bandee, the widow of the above- || 47s, wootfotfig writy z = < */ for antity, ভূমির mentioned Saadut Alı, regarding a Dee ara of about | fasta qas farzt« z str. 1 cast fra H মাজিষ্ট্রেট লাহে2000 Beegahs, which, the Magistrate, before whom | c44 fel<scß Goffa's Fğl c5før i RTfR স্বাঙ্গী কৰিল ষে it was brought, at the representation of Fmain લે দেষTড়া ভূমি cशोखा সবলপুরের এক पञ९न्न थे ८शोङ! Bandee that the Deeara formed part of Subbulpore, मीाप्द বাজেয়াস্তু হইয়াছে এবং তাছার বঙ্গোৰৰ করি wliich had been resumed by Government and was | zrta ata, stri asca sta settsia terfactscsib then in the hands of the Superintendent of Khass orcoco stro strow stett's rifario wicks Mehals for settlement, referred, under Clause 1, Straw zitzas a s wrotna 2 &frasta 8 প্রকরণানুসারে Section 2, Regulation IV, 1828, for adjustment to | cat fara faseifaa szar ôs qoffstätstärfäste the said Superintendent, who referred it for inves- wood of rota aro, a Torfgoco cat fisco tigation to a Native D, puty Collector acting under | *Bowl কবণাথ তাহাব অধীন এক এদেশীয় ডেপুটী him. This Native Deputy Collector, on the Ath কালেকটবেব নিকটে অপণ কবিলেন । ঐ এদেশীয় ডেপুটী May, 1841, declared Hur Gobind Ghose to be in কালেক্টৰ ১৮৪১ সালের ৪ মে ভারিখে এই ফয়সল। possession ; but that the Deeara, under the regula- কবিলেন যে ঐ দেখাড় হরগো বিঙ্গ হরফের দখলে tions, was clearly the right of the proprietor of Sub- || Wrco foo; onfonsorts <1 অভিসপষ্টতঃ সবলbulpore, and ought to be included in the settlement | *scot witnto q a gas awco a cows; cothen pending. His decision was upheld by the ocoto orcso onto “rtforwā, śfs's $for; Special Deputy Collector, on the 31st August fol- | R FR**Ti তৎপরের ৩১ আগষ্ট তারিখে সেপসিয়ফুর lowing. ডেপুটী কালেক্টর সাহেব বহাল বাখিলেন। IIur Gobind ghose acknowledged to be in pow- ostrfow cotics; Wolco cois of from or ol session, and claiming the Deeara as appertain- sco osol offort ofton as" & costs of ing to his village of Raepoor Hosseinpoor, appealed | GMTTF) *N°FTR মৌজা রাযপুর কোসনপুরের শামিল from this order to the special commissioner, who of Toi wroni offs as", or **Con Soto Gotfrost confirmed it, on the 25th January, 1 S43, and or- কমিস্যনৰ সাহেবের নিকটে আপীল কৰিল তিনি ১৮৪৩ dered the settlement to be made with Emam Bandee. "To" ** জানুআরি তাfরণে সেই छकूभ दशल Hur Gobind Ghose thus dispossessed, and not রাথিয় ইমাম বার্দীৰ সঙ্গে তাছার বন্দোবস্তু করিতে having been a party to the resuloption suit, insti- दृश्यूम দিলেন । হরগোবিন্দ ঘোষ এইরূপ বেদঞ্চল হইল hted a suit in the civil court at Patna, foi tho | 4* Coto ব্যক্তি ঐ বাজেয়াস্ত্রী মোকদ্দমায় বার্দী প্রক্তিproprietary right and possession of the Deeara as लांनी हिल ना अङ७lद धे ८मझाफ़1 ভূমি আপনার ८ग्रीड1 appertaining to his Mouza Raepoor Hosseinpoor. $fois colo’so "stfoot *fool stoo offo স্বতন্ত্র ও দখলের বিষয়ে পাটনার মে ওয়ানী জমাদালভে নালিশ করিল। The suit was thrown out in the lower Courts ঐ মোকদ্দম। অধস্থ আদালতে অর্থাৎ প্রধান সদর (Principal Sudder Ameen's and Judge's) for want | writo 6 of oscoor wrotos to afross oftwy ofjurisdiction. 懸 हईल ८य ५ई ८भाकणाभारङ फाशाद्भ८मझ ८कान ऋअडी নাই । 象 竇 粵 তৎপয়ে দরখাস্তকারী সদর দেওয়ানী আদালত্তে খাল The petitioner then preferred a opeial appeal to wrotes করিল এবং আপিন দরখাস্তুের পোষকতাৱ ৰিsudder Dewanny Ave and in support of foa cartform कभिमानङ्ग ब्यूड হেনরি মোর সাহেবের ماله his application rodue * decision Öf Mr IHenry as FF-Tor wrf-Ws sfFs Är. ফয়সলাকে ঐ গাছের Moers, peacm.ge, admitting that such.d itsrą sfatwa gg &s প্রকার মোকদম দেওয়ামী জnb were admissible in the ordinary Courts. He wrests 5ाश एडे८ङ *ri८ज़ । मङ्गथांद्धकrईी फयftट्र! sv७> likewise referred to the orders of Government, dat- || Mitwa w storio stfact গবর্ণমেন্টের ষে శాr Swరిపి ad 8th August, 1839, issued through the Sudder | moto os cross stfits সদর বোর্ড রেবিনিউয় Board of Revenue, on the 11th September, 1830, | utan efst- gtttfigwr srst extern कहिन्दू में छदू८भद्भ of which paragraph 3 is as follows : ৩ জঞ্চাতে এইরূপ লেখা আছে। IGovernment Gazette, 5th October, 1847.] II 2 “, wo to
