পাতা:গ্রীক ও হিন্দু - প্রফুল্লচন্দ্র বন্দ্যোপাধ্যায়.pdf/৩৬২

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

ෆෙම් शौक ७ श्नूि ! এই স্ত্রীলোকটী গর্ভিণী হইলে, আরিাষ্ট্ৰপুসের নিকট প্রকাশ করে: যে, তাহ কর্তৃক তাহার গর্ভ ধারণ হইয়াছে। ইহাতে সেই স্ত্রীলোকটর প্রতি আরিষ্টিপুসের উত্তর—“সেকি কথা বল ? কাটা বন বেড়াইয়া কেহ কবে বলিতে পারে কি যে, কোন কাটায় আঁচড় লাগিয়াছে ?” এরূপ তর্ক ও বুদ্ধি খরচে আরিষ্টিপুসের শিষ্য থিওডোরুস আরও । পণ্ডিত । এই ব্যক্তি সৰ্ব্ববিষয়ে, বিশেষতঃ স্ত্রীলোক সম্বন্ধে, অত্যন্ত । ষথেচ্ছাচারী ছিল ; তজ্জন্ত ইহার তর্ক এইরূপ ছিল ;– থি। "যে স্ত্রীলোক শিক্ষিত, তাহার প্রয়োজনীয়ত সেই পরিমাণে অধিক কি না ?” উ। “অধিক ৷” থি। "যে বালক বা যে যুবা যে পরিমাণে শিক্ষিত, তাহার: প্রয়োজনীয়তা সেই পরিমাণে অধিক কি না ?” উ। “অধিক ।” থি। "এই নিয়ম অনুসারে যে স্ত্রীলোক বা যে বালক যে, পরিমাণে সুনার, সে সেই পরিমাণে শ্রেষ্ঠ কি না ?” f ਚੋ \ (No শ্রেষ্ঠ l 99 থি। "যে যে পরিমাণে শ্রেষ্ঠ, তাহার প্রয়োজনীয়তা সেই পরিমাণে অধিক কি না ?” উ । “অধিক ৷” থি । “ভাল, তাহ যদি হইল, তবে এখন দেখা যাইতেছে ষে, সৌন্দর্য্যের প্রয়োজনীয়তা এই যে, তাহা অপরের দ্বারা সভূক্ত হওয়া ;. আমিও সেই সম্ভোগ করিয়া থাকি মাত্র। প্রয়োজনীয়তার প্রয়োজনীয়, ভাব পালন করাই স্কায়সঙ্গত, তদন্ততর অন্যায়, আমি সেই অন্যায় কাৰ্য্য করি না।”