છે છે ૨ সমালোচনার এক বিদ্যা বেরিয়ে পড়ল। মনে কর একখানা পুস্তকে লিখেছে যে, এrর দাদা- অমুক সময়ে অমুক ঘটনা ঘটেছিল। কেউ দয়া so কোরে একটা পুস্তকে যা হয় লিখেছেন বললেই কি সেটা সত্য হল ? লোকে, বিশেষ, সে কালের, অনেক কথাই কল্পনা থেকে লিখত ; আবার প্রকৃতি, এমন কি, আমাদের পৃথিবী সম্বন্ধে তাদের জ্ঞান অল্প ছিল ; এই সকল কারণ গ্রন্থোক্ত বিষয়ের সত্যাসত্যের নির্ধারণে বিষম সন্দেহ ১ম উপায়। জন্মাতে লাগল ; মনে কর, এক জন গ্রীক ঐতিহাসিক লিখেছেন যে, অমুক সময়ে ভারতবর্ষে চন্দ্রগুপ্ত বলে এক জন রাজা ছিলেন। যদি ভারতবষের গ্রন্থেও ঐ সময়ে ঐ রাজার উল্লেখ দেখা যায়, তা হলে বিষয়টা অনেক প্রমাণ হল বৈকি ? যদি চন্দ্রগুপ্তের কতকগুলো টাকা পাওয়া যায় বা তার সময়ের একটা বাড়ি পাওয়া যায়, যাতে স্তার উল্লেখ আছে, তাহলে আর কোনও গোলই রইল না। মনে কর আবার একটা পুস্তকে লেখা আছে ২য়, উপায়। যে, একটা ঘটনা সিকন্দর ৰাদসার সময়ের কিন্তু
