স্বরাজের যোগ্যতা ৪৬১ কিন্তু প্রজাতন্ত্র বা গণতন্ত্র শাসনপ্রণালী যে ভারতবর্ষের পক্ষে সম্পূর্ণ বিদেশী জিনিষ, এই কথাটাই মিথ্যা। একুশ বৎসর পূৰ্ব্বে ১৯০৭ সালের জুন মাসের মডার্ণ রিভিউতে আমি ভিনসেন্ট, স্মিথের ইতিহাস হইতে কতকগুলি কথা উদ্ধত করিয়া দেখাইয়াছিলাম, যে, দুই হাজার বৎসরের অধিক পূৰ্ব্বে পঞ্জাব, রাজপুতানা ও মালব দেশে ছোট ছোট সাধারণতন্ত্র ছিল । অন্তান্ত লেখকদের মতও উদ্ধার করিয়াছিলাম। বিশেষ করিয়া ভিন্সেণ্ট, স্মিথের নাম করিলাম এই জন্ত, যে, তিনি নিতান্ত বাধ্য না হইলে ভারতবর্ষের কোন প্রশংসা করেন না। আঠার বৎসর পূৰ্ব্বে দেশী ও বিদেশী নানা ঐতিহাসিকের উক্তি উদ্ধৃত করিয়া আমি ঐ ইংরেজী মাসিকে নিম্নলিখিত সিদ্ধান্ত সমূহে উপনীত হই, যাহার ভ্রম কেহ দেখাইতে পারেন নাই – ভারতবর্ষে অনেকগুলি সাধারণতন্ত্র ছিল । তদপেক্ষা পুৰ্ব্বে না হইলেও খৃষ্টপুৰ্ব্ব ষষ্ঠ শভান্ধীতে মহাবীর ও বুদ্ধদেবের জীবিত কালে সেগুলি বিদ্যমান ছিল। পরে অন্ততঃ খৃষ্টোত্তর চতুর্থ শতাব্দীতে সম্রাট সমুদ্রগুপ্তের রাজত্বকালে অনেক গুলি সাধারণতন্ত্র ছিল। পশ্চিমে পঞ্জাব হইতে পূৰ্ব্বে বিহার এবং উত্তরে নেপাল হইতে দক্ষিণে মধ্যপ্রদেশসমূহের দক্ষিণ সীমা—এই চতুঃসীমার মধ্যে সাধারণতন্ত্রগুলি অবস্থিত ছিল। অতএব সাধারণতন্ত্র শাসনপ্রণালী এই এক হাজার বৎসর ব্যাপিয়া ভারতবর্ষের কোথাও না কোথাও প্রচলিত ছিল । প্রাচীন বা নবীন কোন দেশে ইহা অপেক্ষা : ौर्ष कांण शब्रिब्र जांथांब्र१ठtब्लग्न अख्रिtश्ब्र शिशग्न श्रांयब्र অবগত নছি। প্রাচীন ইতালীতে রোমের সাধারণতন্ত্র পাচ শত বৎসর টিকিয়া ছিল । প্রাচীন গ্রীলে এথেন্সের সাধারণতন্ত্রের জায়ু তিন শত বৎসরের কিছু অধিককালব্যাপী ছিল। ভারতবর্ষের ধে বিস্তৃত ভূখণ্ডে কোথাও না কোথাও সাধারণতন্ত্র ছিল, ভাং ছোট ছোট অনেক गांशबृ१ङप्बग्न अङि*ाष्ट्रगि हेठांगौ७ औन जप्शक आंब्रठान বৃহৎ ছিল। গ্রীস ও ইতালীর কয়েকটি সাধারণতন্ত্রের নানা মহৎ কীপ্তির ইতিহাল আছে। ভারতবর্ষের প্রাচীন देचिशशद्र गण्मूत्रलेशांद्र रुशनe रहेtरं स्नि थानि न । किङ्ग छाँबंदीङ्ग थांब्रैौन जॉषांज्ञ१७ज ८ष भक जम भशंरौद्र ও এক জন শাক্যসিংহকে জন্ম দিয়াছিল, ইহা অকিঞ্চিংকর, रङ्गैौॐि नtह् । প্রাচীন ভারতবর্ষে প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠানসমূহের অস্তিত্ব সম্বন্ধে যখন আলোচনা করিয়াছিলাম, তখন প্রধানতঃ বিদেশীদের ইতিহাস আমার অবলম্বন ছিল। তাহার পর ঐযুক্ত কাণীপ্রসাদ জায়দবাল প্রমুখ অনেক ভারতীয় পণ্ডিত এবিষয়ে স্বাধীন গবেষণা করিয়া পুস্তক লিখিয়াছেন। ভারতবর্ষে স্বরাজ স্থাপনের বিরুদ্ধে আর এক আপত্তি *Tagal sixitxa story, "Rome was not built in a day", “রোম এক দিনে নিৰ্ম্মিত হয় নাই”, এই প্রধাদবাক্য দ্বারা প্রকাশ করিয়া থাকেন। তাহার তাৎপৰ্য্য এই, যে, ইংরেজয়া কত শত বৎসর ধরিয়া চেষ্টা করিয়া ও শিক্ষ} করিয়া জনপ্রতিনিধিতন্ত্র শাসনপ্রণালী অনুসারে রাষ্ট্রীয় কাৰ্য্য চালাইতে অভ্যস্ত ও দক্ষ হইয়াছে ; ভারতীয়েরঃ অল্প কয়েক বৎসরে তাহাতে অভ্যস্ত ও দক্ষ কেমন করিয়া হইবে ? আপত্তিটা আপাতত প্রবল ও অখণ্ডনীয় মনে হইলেও অসার। কোন একটা জিনিষ ক্রমোন্নতি ও ক্রমবিকাশ ক্রমে বর্তমান অবস্থায় পৌছিতে বহু শত বা সহস্ৰ বৎসর লাগিয়া থাকিতে পারে, কিন্তু সেই অবস্থায় তাহা উপনীত হইবার পর তাছা শিখিতে তত দীর্ঘ কাল লাগে না। একটা দৃষ্টান্ত লউন। আজকাল যে ষ্টীম এঞ্জিনে क्ठ ब्रकय कांज इहेtउरझ, उांशंद्र यांनिम मधून खेडांदन করেন আলেকজাস্ক্রিয়ানিবাসী ছেয়ে নামক এক জন গ্ৰীক ১৩০ খৃষ্টপূৰ্ব্ব অব্দে, অর্থাৎ ২০৫৮ বৎসর পূৰ্ব্বে। এখন যেকোন দেশের ছেলে কোন এঞ্জিনীয়ারিং কলেজে বা কারখানার ষ্টীম এঞ্জিন তৈরী করিভে শিখিতে গেলে, শিক্ষক কি বলেন, যে, তোমাকে ২•৫৮ বৎসর ধরিয়া পুনঃ পুনঃ জন্ম গ্রহণ করিয়া হেরোর কল হইভে আরম্ভ করিয়া এপর্য্যস্ত যত বাষ্পীয় ফল উদ্ভাবিত হইয়াছে, সকলের সম্বন্ধে জ্ঞান লাভ করিয়া উন্নততম আধুনিকতম বাষ্পীয় ফল নিৰ্ম্মাণ কল্পিধার অধিকার লাভ করিতে হইবে ? তাহ কেহ বলে না। এইরূপ আধুনিকতম জাহাজ, বন্দুক, তাত, জাকাশयांन, थड़ठि मधूमब्र दखई आंनिभभदश रुहेरङ बर्डशांन অবস্থায় পৌছিতে বহুসহস্ৰ বৎসর . লাগিয়া থাকিলেও ’
