१>8 কিন্তু রিপোর্টে কেবল লেখা আছে মুসলমানরা কত হিন্দু নারীর উপর অত্যাচার করিষ্কাছে এবং হিন্দুরা কত হিন্দুনারীর উপর অত্যাচার করিয়াছে। যাহা হউক, রিপোর্টে যাহা নাই, তাহ মাননীয় রীড সাহেব বঙ্গীয় ব্যবস্থাপক সভার একটি প্রশ্নের উত্তরে একবার বলিয়াছিলেন । সেই উত্তর হইতে গত ১২ই এপ্রিলের সঞ্জীবনীতে সংখ্যাগুলি সঙ্কলন করিম দেওয়া হইয়াছে। নীচে তাহ উদ্ধৃত হইল। মুসলমান বদমায়েসঙ্গেয় স্বারা অত্যচরিতা নারীদের সংখ্যা । স্বৎসর । হিন্দু নারী । মুসলমান নারী। মোট-- పాట >>や 8切"> ess ծ:ՋՀ *ՀՀ ¢ጫog ●為br ১৯২৮ > * 8 8%ෂ ෂ {t a8 }షిఇసి 3 x 8 بنا و * R * 3 :NSc 3 s 8 {{3 ○○役 }^3) 》之歌 ৫৭৩ ૧૭ જbr হিন্দু বদমায়েসদের দ্বারা অত্যাচরিতা নারীদের স্থা 》為3や » አ8 苓 ૨ - ૭ Ꮌ >> Ꮔ ३es xථා २ क8 3為、切r ፵፭w 愛* R ا بهr 》※油 *○○ مينا ૨ 88 ^ K- さやB * २8 • 2 * * x ›ሕግ v) • • মুসলমানদের কাগজ ও মুসলমান নেতাদের দ্বারা এইরূপ কথা প্রকাচিত হইয়া থাকে, যে, হিন্দুনারীহরণাদির এত যে অভিযোগ হয়, তাহার জন্য হিন্দু সমাজের চিরবৈধব্যাদি প্রথাই দায়ী । হিন্দু সমাজের যাহা দোষ ছিল ও আছে, তাহ সংশোধনের জন্য রামমোহন রায় ও ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগরের সময় হইতে এ-পর্যন্ত চেষ্টা চলিয়া আসিতেছে। কিন্তু মুসলমান সমাজে যে বদমায়েসের সংখ্যা বেশী এবং তাহার যে অধিকতরসংখ্যক নারীর উপর অত্যাচার করে, এদিকে মুসলমান সম্পাদক ও নেতাদের দৃষ্টি পড়িলে এবং তাহার সামাজিক ও ব্যক্তিগত চারিত্রিক দোষ সংশোধনের চেষ্টা করিলে শুধু মুসলমান সমাজ নহে, অন্ত সব সমাজও উপকৃত হইবে। কেবল হিন্দুর উপর সব দোষ চাপাইয়া চলিলে সম্প্রদায়িক উল্লণ্ডি হুইবে না, অবনতিই হইবে। নারীর উপর অত্যাচার কি খাড়িতেছে না ? ১৯৩২-৩ সালের বঙ্গীয় শাসনবিবরণীতে লেখা হইয়াছে, যে, বঙ্গে নারীর উপর অত্যাচার বাড়িতেছে না। কিন্তু আমরা প্ত প্রবাসী স্ট ఏ383 ঐ রিপোর্টেই মুদ্রিত সংখ্যাগুলি হইতে বৈশাখের প্রবাসীতে দেখাইয়াছি, যে, ঐরূপ অত্যাচার বাড়িতেছে । তা ছাড়া, ঐরূপ অত্যাচার যে বাড়িতেছে, তাহ অন্ত একটি সরকারী রিপোর্টে স্পষ্টাক্ষরে স্বীকৃত হইয়াছে, এবং সেই রিপোর্টটিও আধুনিক—তাহার পর ঐ বিভাগের কোন রিপোর্ট এ পর্যন্ত বাহির হয় নাই। তাহ বঙ্গীয় পুলিস বিভাগের আধুনিকতম রিপোর্ট। তাঁহাতে ২৩ পৃষ্ঠায় লিখিত হইয়াছে – “The increase of 94 cases under this head is most noticeable, Burdwan, Nadia and Hooghly being the worst contributors with increases of 21, 20 and 17 cases, respectively.” পুলিস-বিভাগের এই রিপোর্টের উপর বাংল-গবন্মেন্টের xrgras (“Resolution” q ) fofovs zèxt:E : “His Excellency in Council notes that cases of offence committed against women under scoticns 366 and 354, Indian Penal Code, showed an increase of 94 over the figures of the previous year—Burdwan, Nadia and Hooghly being the main contributors.” P. 2. - ম্যাডেম মেরিয়া মণ্টেসরীকে আহবান খবরের কাগজে দেখিলাম, কলিকাতা বিশ্ববিদ্যালয় ও কলিকাতা মিউনিসিপালিটী শিশুদের শিক্ষার অভিনব প্রণালী সম্বন্ধে বক্তৃতা দিবার জন্য ম্যাডেম মেরিয়া মন্টেসরীকে আমন্ত্ৰণ করিয়াছেন। তাহার নিকট হইতে কোন কোন মহিলা যদি সাক্ষাৎভাবে এই প্রণালী শিথিয়া লয়েন, তাহা হইলে ভালই হইবে। তবে, ইহা সৰ্ব্বদাই মনে রাখিতে হইবে, যে, কোন দেশের শিক্ষাপ্রণালী ও শিক্ষার সরঞ্জাম অন্ত কোন দেশে হুবহু নকল করিলে তাঁহা স্বফলদায়ক হয় না। দেশকালপত্রভেদে সব প্রণালী ও সরঞ্জামেরই জাবশুষ্কমত পরিবর্তন করিয়া লইতে হয় । ইহাও মনে রাখা দরকার, ষে, যেমন বিজ্ঞানে আধুনিক কালে জামরা প্রখম প্রথম কেবল পাশ্চাত্য জাতিদের ছাত্রই ছিলাম, পরে জাম্বরাও নূতন কিছু আবিষ্কার করিয়া জগতের জ্ঞান-ভাণ্ডার সমৃদ্ধ করিতে পারিয়াছি, শিক্ষাবিজ্ঞানে এবং শিক্ষাদান-ৰিয়াতেও তেমনি আমাদের শুধু ছাজৰে সন্তুষ্ট লী খাকিয়া গবেষণা দ্বারা নূতন কিছু আৰিজিম্বা ও
