মাঘ পিতা - . possession ) । এই দরখাস্ত সম্বন্ধে কৈফিয়ৎ দিতে গিয়া বৰ্দ্ধমানের কালেক্টর (Ynyr Burges ) তাহার ১৭৯৯ সালের ১৩ই মে তারিখের চিঠিতে লিথিয়াছেন— The Mehals in qucstion are well known to have been purchased by the Late Ranny, in the names of the parties above-inentioned, and as Jugmohun is the son of Raincaunt Roy who possessed the uncontrolled management of the Ranny's affairs, there are grounds to suppose that this private sale to his son is entirely an act of his own, and that the parties who signed the Cowlah, lind never further interest in the lands, than permitting them to be purchased and stand in their uames till the transfer by private sale to Juginohun." এই চিঠিতে উল্লিখিত পরলোকগত রাণী ( Late Runny ) বৰ্দ্ধমানের মহারাজ তেজচাদের মাতা মহারাণী বিষ্ণুকুমারী। রামকান্ত রায় এই মহারাণীর এষ্টেটের সৰ্ব্বেসৰ্ব্ব ছিলেন। ১২০৫ সনে ( ১৭৯৮-৯৯ সালে ) মহারাণী বিষ্ণুকুমারী পরলোকগমন করিয়াছিলেন । এই তিন খানি মহালের জন্য বিষ্ণুকুমারীর ওয়ারিশরুপে মহারাজ তেজষ্টাদ ১৭৯৯ সালের ১৩ই জুলাই ( ১২০৬ সনের ৩১শে আষাঢ় ) বৰ্দ্ধমানের দেওয়ানী আদালতে রামকান্ত রায়ের এবং জগমোহন রায়ের বিরুদ্ধে স্বত্ত্বসাব্যস্তের মোকদ্দমা রুজু করিয়াছিলেন। নিম্ন আদালতে জগমোহন রায়ের হার হইয়াছিল ; প্রোভিন্সিয়াল আপিল আদালতে জিত হইয়াছিল ; কিন্তু সদর দেওয়ানী আদালতে আবার হার হইয়াছিল। ১৮৪৩ সালের ১৬ই সেপ্টেম্বর সদর দেওয়ানী আদালতে, দ্বিতীয় আপিল নিম্পত্তির পূর্বেই, রামকান্ত রায় পরলোকে গমন করিয়াছিলেন । সদর দেওয়ানী আদালত জগমোহন রায়ের উপর তিন কোটের মোকদ্দমা খরচ এবং ষে কয় বৎসর মহাল তাহার দখলে ছিল সেই কয় বৎসরের মুনাফার টাকা ডিক্ৰী দিয়াছিল। যদি ১২০৫ সালে মহারাণী বিষ্ণুকুমারীর মৃত্যু ন হইত তবে হুদী রসিকপুরাদি তালুক লইয়া মহারাজ তেজচাদ মোকদ্দমা করিবার স্থযোগ পাইতেন না ; তালুক তিন খানি জগমোহন রায়েরই থাকিয়া যাইত, এবং তাহার একারই থাকিয়া যাইত। উপরে উক্ত হইয়াছে, রামকান্ত রায় দেড় লক্ষ টাকার কিছু অধিক জমায় বর্ধমান জেলার দুইখানি খাস মহাল
- Burdwan Records, Vol. 47, No. 28. f Sudder Dewany Select Reports, Vol. I, р. 257.
ইজারা রাখিতেন । ১২০৬ সনের এই দেড় লক্ষ টাকা. জমার মধ্যে ২৮৫১৮০ বাকী পড়িয়া ছিল, এবং এই সময় উভয় তালুকের ইজারার মিয়াদও ফুরাইয়াছিল। এই জন্য রামকাস্ত রায়কে ১৮০০ সালের মে মাস হইতে বদ্ধমানের দেওয়ানী জেলে আবদ্ধ রাখা হইয়াছিল এবং তাহার জামীনে জগমোহন রায়কে ১৮০১ সালের জুন মাসে দেওয়ানী জেলে আবদ্ধ করা হইয়াছিল। আবার হরিরামপুরের ১২০৭ সনের সদর জমার মধ্যে ৬৭৪৯/১ বাকী পড়িয়াছিল । ৯ই মে তারিখে এই বাকী রাজস্বের জন্ত বৰ্দ্ধমানের কালেক্টরীতে হরিরামপুর নীলামে বিক্রয় করিবার চেষ্টা করা হইয়াছিল । নীলাম আরম্ভ হইলে ২১০০২ একুশ শত টাকার বেশী মূল্য কেহ দিতে চাহিল না । তখন বৰ্দ্ধমানের কালেক্টরের প্রস্তাব অনুসারে মহালখানি পরে নীলাম করা স্থির হইল । হরিরামপুর মহালের নীলাম মকুব রাখিবার জন্ত জগমোহন রায় ১৮০১ সালের ১৩ই মে একখানি দরখাস্ত করিয়াছিলেন । এই দরখাস্ত সম্বন্ধে বৰ্দ্ধমানের কালেক্টর র্তাহার ১৮০১ সালের ১৫ই মের চিঠিতে বোর্ডকে যাহা লিথিয়াছেন তাহার নিম্নোদ্ধত অংশ হইতে জগমোহন রায়ের এবং রামকান্ত রায়ের তৎকালের অবস্থা সম্বন্ধে অনেক খবর পাওয়া যায়— ᏞᏢ. Ꮞ. With respect to Harreerampore the property of Jugomohun Roy, I decin it my duty to state that on the 13th instant the proprietor presented a petition to Inc, stating that the Boro crops, from which he expected to have received a suu nearly adequate to discharging the arrears due to Governmout, had been utterly destroyed by storms of hail which happened in the months of Chyte and Hysack, and praying that Government would for the present be pleased to receive from him Sicca Rupees 3,000 in part of the arrears, and permit him to discharge the residue being 6300.8.12. by instalments during five inonths. ᏞᏢ. 5. It is to be observed that this Talook was proposed for Rule in discharge of arrears due from it account the past year, and of arrears account 1206 due fron Ramcaunt Roy, farmer of Bhoorsut &c., and father of the Talookdar, who was his security. It being well known that Ramcaunt Rai, who is a man of property, could, if inclined, immediately discharge the arrears due on account of his Farm, and also the amount due from his son's Estate, and as the present representation of the alleged calamity, which I imagine must be exaggerated, was not. ក្ញុំ ញ្ញ៉ា និevក្រៅ days after the Lands have been put up to sale, I do not conceive that prayer of the petitioner is worthy of much consideration. It appearing however that a report was received from the Sezawul under date the 6th instant, H * Board of Revenue O.C., 15th May, 1801, Separate
