SBSジ প্রৰণসী $N98? Å কাজ উপদেশ-পত্রায়যায়ী নহে এই অজুহাতে তাহা অবৈধ বিবেচিত হইবে না। অর্থাৎ নিরঙ্কুশা গবর্ণরা: | যাহা হউক, নৃতন আইন অনুসারে গবর্ণররা যত দিন ব্যবস্থাপক সভার অধিবেশন না-করাইবার অধিকারী, তত দিন, কংগ্রেসের প্রভাব যে ছয়টি প্রদেশে অধিকতম প্রমাণিত হইয়াছে, সেখানেও গবর্ণররা আরামে থাকিবেন। ব্যবস্থাপক সভার অধিবেশন আরম্ভ হইলেই এই ছয়টি প্রদেশে গবন্মেটি “পরাজিত” ও “তিরস্কৃত” হইতে থাকিবেন। তাহার যাহা অর্থ ও ফল, তাহ সুবিদিত । [ ভারতসচিবের বক্তৃতার পূৰ্ব্বে লিথিত । ] - সংখ্যালঘিষ্ঠ দলের মন্ত্রিসভা সম্বন্ধে অধ্যাপক কীথ বিলাতে মূলশাসনবিধিটিত ( constitutional ) &f*! সম্বন্ধে অধ্যাপক বেরিডেল কীথের মত খুব প্রামাণিক বিবেচিত হইয় থাকে। কংগ্রেসী দল মন্ত্রিসভা গঠন করিতে সম্মত না-হওয়ায় যে অবস্থা দাড়াইয়াছে এবং সংখ্যালঘিষ্ঠ দলের লোক দিয়া যে-সব মন্ত্রিসভা গঠিত হইয়াছে, তৎসম্বন্ধে তিনি স্কটস্ম্যান নামক কাগজে যে চিঠি লিথিয়াছেন, তাহার মৰ্ম্ম নীচে মুদ্রিত হইল । M ALI. As APRIL 6. The London corre-pondent of the Hindu cables : Prof. Berriedal Keith, Britain's greatest constitutional authority, in a letter to the Scotsman declares that Mahatma Gandhi and the Congress it his initiative possess the essential merit of having studied the principle of respon. sille governme" and realized what Sir Samuel Hoare never grasprol— that it is wholiy incompatille with executive safeguards. The India Act has suffered from the outset from the gravo ti fect that it mad, respon-il, Hity unreal by plaring -pricial responsibilities on the Governors. Prof. Keith adds that to say, as Lord Erskine and Lord Brabourne have said, that they would give the rministers af! he!p, -ympathy :ı r:d co-operation is rneä ningless, for the Act itself gives sow, rs, and imposes dutics on the Governors which reduce the minieterial responsibility to a farce. It is regri ttable that the Governors were not aut norized to give murh more definite pledges. Prof. Keith declares that the formation of minority ministries is a negation of responsible government and says that sooner the Governors take charge of the Government the better, for adds Prof. Keith, the forms of responsible government should not he used to conceal the breakdown.—A. P. J. অধ্যাপক কীথের মস্তব্যের তাৎপৰ্য্য— মিঃ গান্ধী এবং ক্টোঙ্গার প্রারম্ভিক প্রেরণায়, কংগ্রেস জুলগণের নিকট দারী শাসনতন্ত্রের মূলনীতি অনুশীলন করিয়া তাঙ্গ বুঝিয়া
ছেন এবং সরু সামুয়েল ঠোর মাঙ্গ কখনও নিজের বুদ্ধিগম্য कछ পারেন নাই তাঙ্কা ঠাঙ্গার উপলব্ধি করিতে পারিয়াছেন । তাছ; এই যে, শাসকবৰ্গকে নিরাপদ প্রভৃত্বশালী করার সঠিত দায়িত্বশীক্ষ শাসন-তন্ত্রের কোন সঙ্গতি বা ; মঞ্জস্য থাকিতে পাবে না । ভারতশাসন আইন গোড়। ষ্টতেই , গুরুতর গলদগ্ৰস্ত হইয়া আছে, যে ইহ। গবর্ণরদের উপর বিশেষ স্থা ছকগুলি দায়িত্বভার অপণ করিয়া এবং তাঙ্গাদিগকে তদুপযুক্ত ক্ষমত দিয়া দায়িত্বমূলক শাসনব্যবস্থাকে অসার ও অবাস্তব করিয়াছে । BBB BB BBBB SB B BBBDBB B DBB DDS BBB BB BBBS BBBBS g BBBB BBB BB BBBBS BBB BBBBttg S BB BBBBttBB BBB BB BBBS BBB BB BBBS SS BBBB BB BBBB BB BBBBBB BBB DD SeS CBBBB KBBB BBBB BBS হইয়াছে । ইষ্ট পধি ই পেলু বিষয় । প্রতিশ্রুতি দিব; ক্ষমত গণ হয় নাই । "এতদপেক্ষ অধিকতর সুনিৰ্মিষ্ট্র :কে ( কর্তৃপক্ষ ক ৰ্বক ) প্রসহ ব্যবস্থাপক সভাসমূঙ্গের কেবল সখা!লখিঃ "গুলি গুইশে শাক uBB BSDDDS gtB BSBDDBBB BBBBSBB eeee BBBS SS বিরুদ্ধাচরণ । গ্ৰহণ কৰিলেই ভাল হয় ; কারণ ম’বুহ:প্লক ; * BBBB BD DDS BBB BBDD S DD DS SS0SS BBBBBBBBS BSBBS BSBB BBBS S BSCSSCS শাসকবর্গের প্রভূত্ব ৪ ক্ষমত্র; নিরঙ্কুশ করিলে তাহা যে জনগণের নিকট দায়ী শাসন স্বে সহিত খাপ খায় না, এই সোজা কথাটা যে সবু সামুয়েল হোসে ম ও ঝান্ত লোক বুঝেন নাই, ইহা আমরা বিশ্বাস করি না। তিনি এট খুবই বুঝিতেন ও বুঝেন। ত্রিটিশ পাল্লেমেণ্ট ও তিনি শাসকবর্গের স্বৈরশাসন ভারতবর্যকে গণতান্ত্রিকতার ছেড়া কাথায় মুড়িয়া দিতে চ হিয়াছিলেন ও দিয়াছেন । মহাত্মা গান্ধী ও কংগ্রেসের লোকেরা ছাড়া ভারতবর্ষের অন্য অনেক লোকও দায়িত্বপূর্ণ শাসনতন্থের মূলনীতি বুঝে এবং তাহার সহিত শাসকবর্গের নিরঙ্কুশ প্রভুত্বের অসঙ্গতিও উপলব্ধি করিতে পারিয়াছে । [ ভারতসচিবের বক্তৃতার পূৰ্ব্বে লিখিত। ] বঙ্গের মন্ত্রিসভা ভারতবর্ষের এগারটি প্রদেশের মধ্যে সংখ্যায়ু সকলের চেয়ে বেশী মন্ত্রী নিযুক্ত হইয়াছেন বঙ্গে। সংখ্যার আধিক্য অনুসারে যদি কাজের উৎকর্ষ বাড়িত, তাহা হইলে এত জন
